审理是人民法院采取（）的形式，在控辩双方的参加下，对案件的事实、证据进行全面的调查、核对，并听取诉讼双方对案件事实和适用法律的意见。
推进以调解为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。
在我国刑事诉讼理论中，证明要求指的是法律所规定的，运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定，下述各项所列的诉讼行为，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明程度的有：（）
在民事、刑事、行政诉讼活动中，所有案件都必须遵循的原则是（）
税务行政诉讼的二审法院对上诉案件进行审理，认为原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，应作出的裁判是（）。
法院与其他诉讼参与人之间民事诉讼法律关系客体的案件事实，与人民法院和当事人之间民事诉讼法律关系客体的案件事实（）。
人民法院与有独立请求权的第三人之间的民事诉讼法律关系的客体为（）。
民事诉讼法律关系的客体
行政诉讼中的法律适用冲突，是指人民法院在审理行政案件的过程中，发现对同一法律事实或关系，（）的法律文件作了不同的规定，法院适用不同的法律规定就会产生不同的裁判结果。
引起民事诉讼法律关系发生、变更、消灭的法律事实应该是（）。
公诉词是公诉人对案件事实和适用法律以及证据等方面进行总结性发言和评论的诉讼文书，具有法律效力。
民事法律关系的客体是多种多样的，不同的民事法律关系，其客体都有可能不同，其中包括（）。
中共十八届四中全会指出，推进以（）为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。
（）是证明（案件）事实的依据，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
根据民事诉讼法律制度的规定，所有案件都应当公告当事人的姓名、案由和开庭的时间、地点。（）
在我国刑事诉讼理论中，证明要求指的是法律规定的，运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定，下述各项所列的诉讼行为，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明程度的有（）。
下列哪些诉讼案件，被告对原告提出的侵权事实与侵权结果之间的因果关系予以否认的，由被告负举证责任？（）。
民事法律关系客体，是指民事法律关系之间权利和义务所指向的对象。法律关系客体的种类包括（）
党的十八届四中全会指出，推进以()中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。
党的十八届四中全会《决定》提出，推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。（)
人民法院与当事人之间诉讼法律关系的客体是()
基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，如果在审理过程中，发现案件法律关系简单，事实清楚，那么：
在我国刑事诉讼理论中。证明要求指的是法律规定的，运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定，下述各项所列的诉讼行为需要达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明程度的有：（）
问题1：请结合民事诉讼证明妨碍相关理论与法律规定，回答下列问题： （1）本案中，但经法院多次释明，被告拒绝提供被控侵权软件的源程序以供比对。对该行为如何定性？（5分） （2）上述行为对原告有关案件事实的证明造成何种影响？（5分） （3）就原告软件与被控侵权软件的同一性的问题，应该由哪一方当事人进行证明？（5分） （4）被告应否因其拒绝提供被控侵权软件的源程序的行为承担相应法律后果？有无明确法律依据？（10分） （5）你如何评价法院在本案中的判决？（10分） 问题2：对我国民事诉讼证明妨碍的立法现状进行简要评价。（15分）
