负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订后,有确切证据证明借款人出现下列()情形之一时,贷款人可以行使先履行抗辩权(或称不安抗辩权),中止交付约定款项,并要求借款人提供适当担保。
贷款人在( )情况下有先履行抗辩权,停止支付约定的款项。
贷款人在行使贷款合同先履行抗辩权时负有的法定义务有( )。
贷款合同抗辩中的先履行抗辩权,是指负有先履行债务的借款人行使的抗辩权。
有确认证据证明借款人有特定情形时,贷款人享有先履行抗辩权,下列属于此类情形的是()。
金融机构有确切证据证明借款人有下列哪些情形时,可以行使先履行抗辩权()。
贷款的保证人在行使先诉抗辩权时,债务人的不能履行由()确认。
贷款人享有先履行抗辩权的情况是()。
贷款人在( )情况下有先履行抗辩权,停止支付约定款项的权利。
连带责任保证情形下,保证人不享有“先诉抗辩权”,债务人未履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
金融机构在行使先履行抗辩权后,可以直接解除合同。当借款人收到解除通知时,合同即自动解除。
在()情况下,保证人享有先诉抗辩权,即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。
负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订后,有确切证据证明借款人出现下列哪些情形之一时,贷款人可以行使先履行抗辩权(或称不安抗辩权),中止交付约定款项,并要求借款人提供适当担保?()
贷款人在()情况下有先履行抗辩权,停止支付约定的款项。
金融机构行使先履行抗辩权时负有通知义务和举证责任,贷款人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
连带责任保证具有补充性,保证人享有先诉抗辩权,即连带责任保证的保证人在主合同纠纷未经法院审判或者仲裁机构裁决,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人有权拒绝承担保证责任。()
贷款人享有对贷款合同的不安抗辩权,是指负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订后,有确切证据证明借款人有下列情形之一,难以归还贷款时,可以中止交付约定款项,并要求借款人提供适当担保。()
在抗辩权中,()是指在双务合同中有先给付义务的当事人在有证据证明后给付人具有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,可以中止自己先给付义务的履行。
贷款人享有先履行抗辩权的情形不包括()。
在下列哪种情况下,应当先履行债务的当事人不得行使不安抗辩权?
保证人的保证责任连带责任,保证人与被保证人在票据债务的履行上处于同一地位,同时保证人享有先诉抗辩权。()此题为判断题(对,错)。
连带责任保证具有补充性,保证人享有先诉抗辩权,即连带责任保证的保证人在主合同纠纷未经法院审判或者仲裁机构裁决,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人有权拒绝承担保证责任。判断对错
负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订后,有确切证据证明借款人出现下列()情形之一时,贷款人可以行使先履行抗辩权(或称不安抗辩权),中止交付约定款项,并要求借款人提供适当担保。
先履行一方有确切证据证明对方有哪些情况,可以运用不安抗辩权()