诉讼时效期间届满，当事人一方（）后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（）
李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉，要求追究张某的刑事责任，并同时提出附带民事诉讼，要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情，请回答下列问题。如果一审宣判后，附带民事诉讼原告人李某对附带民事诉讼部分也提出了上诉，则在第二审过程中，下列说法正确的有
李某对张某提起侵权损害赔偿诉讼，一审法院判决李某胜诉，张某对此不服，提起上诉，在二审中法院发现丙是必须参加诉讼的当事人，则下列说法中错误的是：（）
张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理？
根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列（ ）债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。
张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理？
控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉，第二审法院审查后，认为第一审民事部分判决正确，但刑事部分有错误。第二审法院应该如何处理？（）
当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列（）项债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。
根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列()债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。
根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列（）债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。
公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院经审查确定，超过诉讼时效期间的，则应予支持。（）
当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，但在二审期间提出，对下说法最贴切的是（）。
当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院应对诉讼时效问题进行释明，并主动适用诉讼时效的规定进行裁判。（）
在行政诉讼中，被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，被告不服上诉二审时，提供作出具体行政行为的证据的，二审法院应该（）。
张某故意伤害一案，被害人李某提起附带民事诉讼。一审判决张某有期徒刑5年，赔偿李某2000元。李某认为赔偿数额太少了，在上诉期内提出上诉。对此，请回答问题。如果在二审期间，李某除了要求增加赔偿额外，还要求张某在报纸上公开道歉，对此，二审法院的下列哪项处理是正确的?()
行政诉讼双方当事人不服二审人民法院判决或裁定的，在依法执行的前提下提出申诉，申诉期间二审人民法院应当中止执行判决或裁定。
票据当事人在一审人民法院审理期间隐匿票据、（），应当承担相应的诉讼后果。
无过错方作为被告的离婚诉讼案件,一审时被告未基于《婚姻法》第46条规定提出损害赔偿请求,二审期间提出的,人民法院应当( )。
章俊诉李泳借款纠纷案在某县法院适用简易程序审理。县法院判决后，章俊上诉，二审法院以事实不清为由发回重审。县法院征得当事人同意后，适用简易程序重审此案。在答辩期间，李泳提出管辖权异议，县法院不予审查。案件开庭前，章俊增加了诉讼请求，李泳提出反诉，县法院受理了章俊提出的增加诉讼请求，但以重审不可提出反诉为由拒绝受理李泳的反诉。关于本案，该县法院的下列哪些做法是正确的？
控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉，第二审法院审查后，认为第一审民事部分判决正确，但刑事部分判决有错误。第二审法院应当如何处理？
控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉，第二审法院审查后，认为第一审民事部分判决正确，但刑事部分判决有错误。第二审法院应当如何处理？（）
对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解。（)
甲对乙提起财产损害赔偿之诉，一审法院判决甲胜诉。乙不服．提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应如何处理？（2005年）（）
