下列对第一次世界大战的评价，正确的是：（）①这是两大帝国主义集团瓜分世界、争夺势力范围和霸权的战争②这场战争后欧洲开始走向衰落③这场战争为俄国进行社会主义革命创造了条件④战争使国际关系出现了新的政治格局
中外经济界人士认为，化解世界经济危机、推动可持续增长，仅靠中国一枝独秀是不现实的，但离开中国是万万不能的。这说明（）。 ①发展对外经济关系必须坚持独立自主 ②中国经济发展越来越吸引世界的目光 ③发达资本主义国家主导世界经济格局的情况已经改变 ④各国经济日益相互依赖、相互影响
19世纪末资本主义进入帝国主义阶段后，（）成为殖民主义剥削的重要形式，并出现瓜分世界的狂潮。
各垄断资本主义国家和各国垄断组织在经济上瓜分世界是以（）。
在苏联进行社会主义工业化建设的过程中，斯大林认为工业化的中心就是优先发展（）。
一战后，通过巴黎和会和华盛顿会议，帝国主义列强建立了“凡尔赛―华盛顿体系”，它确立了帝国主义在欧洲、西亚、非洲、东亚以及太平洋地区的统治秩序，是（）后帝国主义国家重新瓜分世界的体系。
19世纪末，随着世界被列强瓜分完毕，形成由欧洲列强支配的资本主义世界体系，它从一个侧面说明（）。
主要资本主义国家在向帝国主义过渡过程中，加紧对外扩张侵略的根本原因是（）
布坚科认为：“由于（20世纪）30年代末我国历史性建设新社会的特点，苏联建成的社会主义是斯大林式的，即国家行政、国家官僚、兵营式的社会主义，而不是科学共产主义奠基人所预见的社会主义。”该观点（）
当今世界绝大多数国家都是资本主义国家，因此，马克思列宁主义关于人类社会未来走向的预测不
第一次世界大战结束后，协约国集团在巴黎凡尔赛宫召开会议，事实证明这是一次帝国主义战胜国重新瓜分世界的分赃会议。从会议签订的《凡尔赛和约》看，最能体现这一实质的是（）
1946年2月9日斯大林公开演说，认为没有销售市场和原料产地的资本主义国家就要通过武力改变这种状况，现代资本主义是新的世界大战的根源，为此，他号召人民准备迎接新的战争；2月22日美国驻苏大使馆代办乔治-凯南向华盛顿提出遏制苏联的理论；3月5日丘吉尔在威斯敏斯特学院发表“铁幕”演说。从上述材料可以看出（）。
毛泽东关于社会主义商品经济的范围的认识突破了斯大林的观点，认为（）
俄罗斯著名学者布坚科认为：“根据现在的全部情况，是否应当这样说才是正确的：由于30年代末我国历史性建设新社会的特点，苏联建成的社会主义是斯大林式的，即国家行政、国家官僚、兵营式的社会主义，而不是科学共产主义奠基人所预见的社会主义。”据此，布坚科强调（）
马克思和恩格斯认为从资本主义走向社会主义是一个历史过程，需要经历
在斯大林看来，对外扩张、瓜分世界是资本主义走向帝国主义的重要标志。（）
斯大林认为,人才是世界上所有宝贵资本中最宝贵的资本。()
垄断组织是指少数资本主义大企业问联合组成的垄断经济同盟。垄断组织通过协议、同盟等形式瓜分和垄断商品生产、销售市场和原料产地，规定垄断价格，对外经济扩张，以此保证高额垄断利润。 下列组织属于垄断组织的是（）。
一战后，通过巴黎和会和华盛顿会议，帝国主义列强建立了“凡尔赛—华盛顿体系”，它确立了帝国主义在欧洲、西亚、非洲、东亚以及太平洋地区的统治秩序，是（)后帝国主义国家重新瓜分世界的体系。
美西战争是美国由垄断资本主义转变为自由资本主义后所进行的一次重新瓜分世界的帝国主义战争。()
各资本主义国家的垄断组织在经济上瓜分世界形成了（)A．金融寡头B．金融资本C．国家垄断资本主义
现代史从什么时候开始阅读下列材料 材料1 从1928年苏联第一个五年计划开始执行到斯大林逝世为止，苏联工业几乎增长了20倍，由一个落后的农业国一跃而变成为世界上最强大的工业国之一。1963年3月5日，联邦德国.《世界报》写道：在列宁逝世以后，斯大林取得全部领导权时，“俄国还和沙皇时代一样是一个农业国家。当他在三十年后逝世的时候，苏联已成为在世界上排名第二的工业强国”。“西方几乎花了二百年的时间才做到的事情……在俄国几十年不长的时间里用残酷的办法、坚定的意志实现了。总而言之，这是现代史中最伟大的经济和社会改革。” ——靳辉明，谷源样．2004．当代资本主义与世界社会主义． 下卷．海口：海南出版社． 材料2 近20年来大多数社会主义国家实行改革开放，不同程度地突破了“苏联模式”，给社会主义带来了“柳暗花明”的新局面。现在多数社会主义国家在什么是社会主义、如何建设社会主义这个基本问题上，已不同程度地发生了一些重大转变……一种不同于“苏联模式"的社会主义新体制正在形成。实践证明，这种实行改革开放的社会主义是富有生命力的，是优越于资本主义的。因此我们完全有理由对社会主义前途充满信心。 ——李慎明．2006．世界社会主义跟踪研究报告． 北京：社会科学文献出版社，684． 材料3 冷战后，资本主义国家的共产党人和左翼力量并没有放弃对社会主义、共产主义理想的探求。各种不同政治倾向的学者和人士仍在研究和预测未来，这表明社会主义仍是人类社会发展的一个现实问题。西欧的社会主义者1990年创办了“未来的社会主义”国际论坛。美国纽约的《每月评论》杂志社1990年出版的文集认为：“社会主义制度第一批斗争由于种种原因没有成功，但历史不会倒退，它将宣告社会主义——不论以什么名义——在资本主义存在的时候不会灭亡”。法国《当代马克思》杂志1993年以“社会主义的新模式”为总题目，发表美、英、法等国的社会主义问题的文章。该杂志编辑部评论说：“如果因为苏联‘共产主义体系的失败而将社会主义弃之如敞屣，那就是只见树木，不见森林。目前社会主义还是一片小树林，但却充满生机。” ——李慎明．2006．世界社会主义跟踪研究报告． 北京：社会科学文献出版社，683． 请回答： (1)如何评价苏联模式？ (2)如何看待社会主义发展中的曲折？
