提高产品质量有哪三反方面的重要意义？
新闻评论的立论一般要求深刻透彻，不要求新颖。
柴油机曲柄臂的反方向上装有平衡重，这主要是为了（）
（）是指我方所陈述的概念与立论中概念不一致的情况。
立论依据主要包括（）
跨年度发现差错，应编制蓝字反方传票冲正。
我国宋代著名学者（）曾指出：“读书有疑，所有见，自不容不立论。其不立论者，只是读书不到疑处耳!”
腐败现象向一些要害部门和关键领域渗透，严重危害党的执政根基。这些要害部门和关键领域包括（）。
一道辩题，正反方是矛盾的，无统一之处。
辩题“中国应不应该放宽计划生育”，做立论时首次要从价值主体阐述，对“生育”的概念可以暂不解释。
哪项是正方立论的根基：（）
在（）情况下，我方所陈述的概念与立论中概念不一致。
对于道德计算来说，最为重要的是，要穷尽反方理由。
无论是正方还是反方，先抢占主体，更有利。
目前，腐败现象向一些要害部门和关键领域渗透，严重危害党的执政根基。这些要害部门和关键领域包括()。
《周易.坤》中曰：“修辞立其试，所以居业也”，认为君子说话、立论都应该诚实无欺，真诚不妄，才能建功立业。()
贝弗里奇报告书中提出的立论原则包括：（)。
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言。正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到。吗？反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么？对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代？
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辨论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辨论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的，但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢 让我提出一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗 反方：对方辩友把安乐死和交通亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有哪 个国家会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么 对方辩友难道愿意我们的社会再回到没有汽车的时代 正方论证预设了以下哪项 （） 1．实施安乐死带来的好处比可能产生的风险损失总体上说要大得多。 Ⅱ．尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。 Ⅲ．总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准
辩论：正方,善心是真善.反方：善行是真善. 我们是反方 要一辩的讲话搞和思路 我们是反方！ 要一辩的讲话搞和思路！
全面质量管理的根基要素包括（)。
品牌终端定期维护指营销人员根基维护计划，周期性地对终端进行日常维护，包括（）
