周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打，周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤，后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定，对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决？（）
甲因赌博被县公安局处以5日行政拘留。在行政复议过程中，市公安局认为处罚过轻，撤销了原行政处罚，并作出行政拘留10日的决定。甲拘留期满后不服，向人民法院提起行政诉讼，法院判决撤销行政拘留决定。甲申请国家赔偿，应当由市公安局进行赔偿。
张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。张某是否可以作为第三人参加诉讼？为什么？
王某因不服县公安局对其治安拘留的处罚决定，向县人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，县公安局对作出的治安拘留处罚决定负有举证责任，应当提供相关证据材料。
张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1—200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。该案的被告应当是谁？为什么？
张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。法院对该案应当如何判决？
某县药材公司因不服该县卫生局作出的行政处罚决定,向县法院提起诉讼。在县法院审理期间,原告县药材公司认识到自己的行为是违法的,应受到行政处罚,于是主动向县法院申请撤诉,县法院有权决定是否准予撤诉。
张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。县人民法院应否受理此案？为什么？
某县公安消防大队对该县一商场处以罚款一万元的处罚。该商场对处罚决定不服，依法向县公安局申请行政复议。县公安局决定维持县公安消防大队的具体行政行为。该商场不服复议决定，依法以（）为被告向县人民法院提起行政诉讼。
1998年6月9日，陈某与何某未办理渔业生产捕捞许可证，一起驾船在禁渔区进行捕捞活动，被县渔政管理部门查扣。县渔政管理部门依据省人大《关于实施办法》（简称办法）的规定，对陈某、何某作出了没收渔船及船上的渔网等渔具，并处罚款2000元的处罚决定。陈某、何某不服，以该处罚所依据的《办法》与《渔业法》的规定不一致，《渔业法》没有规定可以没收渔船为由，认为适用法律、法规错误，依法向县人民法院提起行政诉讼。本案中县渔政部门应如何适用法律、法规进行处罚？
某县公安消防大队对该县一歌舞厅处罚款5000元的处罚决定。该歌舞厅向该县公安局申请行政复议，公安局决定改变原处罚决定，该歌舞厅不服复议决定，应以()为被告向县人民法院提起行政诉讼。
叶某甲系中国公民，居住在我国西南边境某县。2008年以来，叶某甲在无任何证件的情况下，多次往返于A国和中国之间贩卖日用品。2014年3月，当叶某甲再次非法越境时，被当地县公安边防机关查获，并被处以拘留15日。处罚执行完毕后，叶某甲不服，准备提起行政复议和行政诉讼，但在前往复议途中遇车祸身亡。其养子叶某乙继续向市公安局提起行政复议，市公安局复议决定：维持原具体行政行为。叶某乙不服行政复议决定，向县人民法院提起行政诉讼，人民法院裁定不予受理。
个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的是：（）
张某被县公安局处以15日行政拘留，3个月后张某向县政府申请行政复议，县政府以超过申请期限为由决定不予受理。张某遂以县公安局为被告向县法院提起行政诉讼，要求撤销县公安局的处罚决定。对于张某提起的诉讼，县法院的哪一种做法是正确的？
某公安局派出所对张某作出罚款200元的行政处罚决定，张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时申请行政复议，但两机关超过复议期限后均未做出任何决定。张某遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的合格被告应当为()。
张某被县公安局处以15日行政拘留，3个月后张某向县政府申请行政复议，县政府以超过申请期限为由决定不予受理。张某遂以县公安局为被告向县法院提起行政诉讼，要求撤销县公安局的处罚决定。对于张某提起的诉讼，县法院的哪一种做法是正确的？ ()。
陈某在与姜某的殴打过程中，将其打成轻微伤，甲市A区派虹桥派出所对陈某作出了拘留十天的行政处罚，陈某不服，向甲市公安局申请行政复议，市公安局补充了黄某亲眼看见陈某殴打姜某的证人证言改变的主要事实后，维持了原处罚决定，陈某遂提起行政诉讼，在诉讼中，陈某补充提出了自己未满16周岁，且是初次违法，不应执行行政拘留决定，被告向法院申请补充收集相关证据
王某因不服县公an局对其治安拘留的处罚决定,向县人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中,县公an局对作出的治安拘留处罚决定负有举证责任,应当提供相关证据材料（）
甲因赌博被县公安局处以5日行政拘留。在行政复议过程中，市公安局认为处罚过轻，撤销了原行政处罚，并作出行政拘留10日的决定。甲拘留期满后不服，向人民法院提起行政诉讼，法院判决撤销行政拘留决定。甲申请国家赔偿，应当由市公安局进行赔偿。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误
张某被县公安局处以15日行政拘留，3个月后张某向县政府申请行政复议，县政府以超过申请期限为由决定不予受理。张某遂以县公安局为被告向县法院提起行政诉讼，要求撤销县公安局的处罚决定。对于张某提起的诉讼，县法院的哪一种做法是正确的？()
公民甲不服县公安机关对其作出的行政拘留5日的决定，向市公安局申请行政复议。市公安局维持了县公安局的行政处罚决定。甲对该复议决定仍不服，向人民法院提起行政诉讼，下列有关本案的说法中，正确的是（）
甲县公安局在处理一起打架斗殴案件中，根据被害人张某口头提供的有关受伤情况的证据，对加害人王某作出行政拘留15天的处罚决定。被处罚人王某对此不服，向上级公安机关市公安局申请复议。市公安局在复议过程发现仅根据被害人张某口头提供的受伤情况的陈述，证据不够确、充分遂根据医院提供的病历即被害人张某的伤情记录，对王某作出了行政构留10天的复议决定。被处罚人王某仍不服，向人民法院提起行收诉讼如果甲县公安局对王某
王某和李某因琐事互相殴打，因李某身体较弱，故受伤稍重，已达轻微伤标准。李某报案后，县公安局即对刘某处以行政拘留15天的处罚。王某不服，向市公安局申请复议。经复议，市公安局作出了将拘留15天改为拘留20天的复议裁决。王某仍不服，遂向法院提起诉讼。
张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1—200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。该
