李某经营的歌舞厅因存在重大火灾隐患逾期不整改被公安消防机构实施责令停产停业处罚,李某不服提起行政诉讼。下列说法正确的是()。
经市消防支队同意,澧县消防大队对蒋某罚款5000元,蒋某不服,提起行政复议。县公安局经复议认为,县消防大队量罚不当,决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚,同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服,提起行政诉讼。法院经审理,以证据不足为由,撤销原处罚决定。请问:在消防行政诉讼中,对主要证据不足的行政处罚案件,人民法院可以做出以下判决:()
某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定,李某不服欲提起行政赔偿请求,本案行政赔偿义务机关是()。
李某因盗窃被某区公安分局行政拘留15日,其不服处罚决定,李某可申请()或者提起行政诉讼。
区消防大队对王某实施行政处罚,作出处罚决定前经市消防支队同意。做出处罚决定后,王某不服,向区公安分局申请行政复议,区公安分局维持原处罚决定。王某仍然不服,向人民法院提起行政诉讼,()是被告。
李某因盗窃被某区公安分局行政拘留15日,其不服处罚决定,李某向市公安局申请行政复议,市公安局改变原行政处罚决定,李某又提起行政诉讼,应由()应诉。
经市消防支队同意,澧县消防大队对蒋某罚款5000元,蒋某不服,提起行政复议。县公安局经复议认为,县消防大队量罚不当,决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚,同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服,提起行政诉讼。法院经审理,以证据不足为由,撤销原处罚决定。请问:如果需要国家赔偿,下列说法是正确的()。
经市消防支队同意,澧县消防大队对蒋某罚款5000元,蒋某不服,提起行政复议。县公安局经复议认为,县消防大队量罚不当,决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚,同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服,提起行政诉讼。法院经审理,以证据不足为由,撤销原处罚决定。 请问:
张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定,裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服,认为处罚过重,向地区公安处提起申诉,地区公安处经审查,裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后,认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元,县公安局的处罚行为属于超越职权。张某是否可以作为第三人参加诉讼?为什么?
盗窃行为人李某被公安机关给予行政拘留15日的处罚决定,李某对治安管理处罚不服,向办案民警提出准备提起行政诉讼,并且申请暂缓执行行政拘留。民警张某回答必须先提起行政复议才可以提起行政诉讼,并且直接拒绝了暂缓执行行政拘留的申请。下列说法错误的是()。
张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定,裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服,认为处罚过重,向地区公安处提起申诉,地区公安处经审查,裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后,认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1—200元,县公安局的处罚行为属于超越职权。该案的被告应当是谁?为什么?
张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定,裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服,认为处罚过重,向地区公安处提起申诉,地区公安处经审查,裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后,认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元,县公安局的处罚行为属于超越职权。法院对该案应当如何判决?
公安消防机构对第一审法院的行政诉讼判决不服的,可以提起()。
张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定,裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服,认为处罚过重,向地区公安处提起申诉,地区公安处经审查,裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后,认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元,县公安局的处罚行为属于超越职权。县人民法院应否受理此案?为什么?
某县公安消防大队对该县一商场处以罚款一万元的处罚。该商场对处罚决定不服,依法向县公安局申请行政复议。县公安局决定维持县公安消防大队的具体行政行为。该商场不服复议决定,依法以()为被告向县人民法院提起行政诉讼。
经市消防支队同意,澧县消防大队对蒋某罚款5000元,蒋某不服,提起行政复议。县公安局经复议认为,县消防大队量罚不当,决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚,同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服,提起行政诉讼。法院经审理,以证据不足为由,撤销原处罚决定。请问:蒋某提起行政起诉,()是被告。
李某因盗窃被某区公安分局行政拘留15日,其不服处罚决定,李某向市公安局申请行政复议,市公安局维持原行政处罚决定,李某又提起行政诉讼,应由()应诉。
个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执,大打出手,并且还对闻讯赶来的民警恶语相向,公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服,申请复议,复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服,向人民法院提起行政诉讼,陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的是:()
某市下辖的某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定,李某不服欲提起行政赔偿请求,本案行政赔偿义务机关是 ( )。
经市消防支队同意,澧县消防大队对蒋某罚款5000元,蒋某不服,提起行政复议。县公安局经复议认为,县消防大队量罚不当,决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚,同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服,提起行政诉讼。法院经审理,以证据不足为由,撤销原处罚决定。