某建设项目采用评标价法评标,其中一位投标人的投标报价为3000万元,工期提前获得评标优惠100万元,评标时未考虑其它因素,则评标价和合同价分别为()
采用综合评标价法进行设备采购评标时,以下说法中正确的是()。
工程量清单招标评审中,确定采用“分部分项综合单价、措施项目清单报价和投标总报价中,经评审不低于成本且合理次低价为评标基准价”的方法评标,超过总报价多少可认定为投标总报价低于成本()
采用经评审的最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法,以所有投标人的投标报价以及投标文件的()部分做必要的价格调整。
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定,采用最低评标价法评标时,评标委员会认为,排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本,有可能影响商品质量和不能诚信履约的,应当()。
某施工项目招标采用评标价法评标,招标文件规定工期提前1个月,评标优惠20万元。某投标人报价1000万元,工期提前1个月,如果只考虑工期因素,则其评标价应为()。
某高速公路项目招标采用经评审的最低投标价法评标,招标文件规定对同时投多个标段的评标修正率为4%。现有投标人甲同时投标1#、2#标段,其报价依次为6300万元、5000万元,若甲在1#标段已被确定为中标,则其在2#标段的评标价是()万元。
采用招标投标法中经评审的最低投标价法评标,评标委员会根据招标文件规定的评审标准对投标文件的报价进行修正,得到()。
评标委员会在评标时,除考虑投标人的报价之外,还要按照招标文件的规定考虑量化因素不包括()。
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定,最低评标价法,是指以价格为主要因素确定中标候选供应商的评标方法,即在全部满足招标文件实质性要求前提下,依据统一的价格要素评定最低报价,以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。()
采用经评审的最低投标价法的,中标人的投标应当符合招标文件中规定的技术要求和标准。评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标人报价或者标底合理幅度,并且可能低于其企业成本的,应当要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料,并予以认定;
根据《机电产品国际招标投标实施办法》、《商务部办公厅关于进一步规范机电产品国际招投标活动有关问题的通知》及《进一步规范机电产品国际招标投标活动有关规定》的规定,采用最低评标价法评标进行符合性检查的内容包括,投标文件是否有()和投标分项报价表,以判断投标文件是否合格。
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定,采用最低评标价法评标时,评标委员会认为,排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本,有可能影响商品质量和不能诚信履约的,评标委员会有权直接取消该投标人的中标候选资格,按顺序由排在后面的中标候选供应商递补,以此类推。()
经评审的最低投标价法在满足了招标文件实质性要求的情况下,评标委员会根据招标文件规定的评审指标和标准对投标单位的报价进行修正,得到()。
经评审的最低投标价法在满足了招标文件实质性的要求的情况下,评标委员会根据招标文件规定的评审指标和标准对投标单位的报价进行修正,得到()。
在工程建设项目施工投标的准备工作中,()是投标报价的一个前提条件,也是招标单位评标要考虑的重要因素之一。
建设工程项目材料设备采购招标采用评标价法评标时,下列对投标报价所作价格调整正确的是()
某施工项目招标采用评标价法评标,招标文件规定工期提前1个月,评标优惠20万元。某投标人报价1000万元,工期提前1个月,如果只考虑工期因素,则其评标价应为 ()万元。
某施工项目招标采用评标价法评标,招标文件规定工期提前1个月,评标优惠20万元,某投标人报价1000万元,工期提前1个月,如果只考虑工期因素,则其评标价应为( )。
物流公司招标项目的评标办法一般采用经评审的最低投标价法或综合评估法,下列说法错误的是()
某建设项目,采用经评审的最低投标价法评标,经评审的投标价格最低的投标人报价1 020万元,评标价格1 010万元。评标结束后,该投标人向招标人表示,可以再降低报价,报1000万元,与此对应的评标价为990万元,则双方签订的合同价应当为()
《评标委员会和评标方法暂行规定》,采用经评审的最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法,对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整。()此题为判断题(对,错)。
某项目采用经评审的最低投标价法评标,某投标文件商务和技术上满足招标文件的要求且报价最低,但低于次低报价50%。对此,评标委员会最合适的做法是()
某污水处理厂项目采用经评审的最低投标价法进行评标。评标办法规定,对提前竣工、污水处理成本偏差等因素进行价格折算。价格折算的办法如下:该工程招标工期为30个月,承诺工期每提前1个月,给招标人带来的预期收益为50万元。污水处理成本比招标文件规定的标准每高一个百分点,投标报价增加2%,每低一个百分点,投标报价减少1%,高于10%投标将被否决。投标人A:投标报价为4850万元,污水处理成本比规定标准高2个