研究生的学位论文，从其提纲、思路、观点到最后定稿参加学位论文答辩，都凝聚了导师大量的心血，所以导师可以做为合作者署名。
博士学位论文通过毕业答辩而未通过建议授予学位者，经论文答辩委员会全体成员半数以上同意，可于答辩后（）内，且必须在规定的学习年限内，修改论文，重新申请答辩一次。
若在博士论文评阅中，有2人对论文提出“较大修改后答辩”，需要对论文进行认真修改，（）内，学生提交论文修改报告，经导师同意，由学院本学科三名教授组成专家组，针对盲评意见，逐条审查修改内容，审核通过后可进行答辩，并参加下一次学位申请。
被申请人可以在答辩期间提出反申请，仲裁委员会应当自收到被申请人反申请之日起七日内决定是否受理并通知被申请人。
通过毕业答辩而未建议授予学位者，经论文答辩委员会全体成员半数以上同意，并做出决议，可在（）内修改论文，重新申请学位答辩一次。
学位申请人如对查重结果有异议，可以在5日内由研究生和导师共同向院学位评定分委会提出书面复议申请（申述），由学位评定分委会组织本学科3名（含）以上专家对学位论文涉嫌抄袭、剽窃的性质、数量等进行实质认定，做出推迟（）答辩或同意其参加本次答辩的结论。
（），山西大学学校成立了军事干部保送委员会，许多同学都纷纷报名要求参军和参加军干校。
若在博士论文评阅中，有（）对论文提出“较大修改后答辩”，需要对论文进行认真修改，半年内，学生提交论文修改报告，经导师同意，由学院本学科三名教授组成专家组，针对盲评意见，逐条审查修改内容，审核通过后可进行答辩，并参加下一次学位申请；
论文答辩时，答辩委员会提出的问题，只限于论文本身所涉及的（），而不是某一学科领域里全面知识的考查。
博士对查重结果有异议者可申请复议，但须由博士研究生和导师共同作出书面说明，由学位评定分委会组织本学科（）（含）以上专家对查重结果进行审核后做出推迟半年答辩或同意参加本次答辩的结论。
于同学参与了导师的科研项目，将导师的科研项目成果报告改写为论文并署上自己的名字投稿属于学术不端行为。
文字的总复制比占全文的（），责令申请人修改论文，导师签署学位论文《修改认定书》提交学院，一个月后半年内答辩。
博士对查重结果有异议者可申请复议，但须由博士研究生和导师共同作出书面说明，由学位评定分委会组织本学科3名（含）以上专家对查重结果进行审核后做出推迟（）答辩或同意参加本次答辩的结论。
博士学位论文答辩不合格的，经论文答辩委员会同意，可在2年内修改论文，重新答辩一次。
王宇澄向复旦大学学术规范委员会提交了举报导师王正敏学术不端的材料，复旦大学学术规范委员会的调查报告认为：其博士学位不存在造假行为。
通过预答辩的博士研究生应根据预答辩委员会提出的意见对论文进行修改和完善。修改后的论文经（）签字批准后，方可向校学位办提出正式答辩申请。
博士学位论文预答辩应公开举行，由预答辩委员会主席主持，且应提前（）在研究生院网站上及其他公开地方公示答辩时间、评委。
参加盲审的博士学位论文与评阅书必须在申请答辩前（）送达评阅人。评阅人应当对学位论文写出详细的评语，对学位论文工作中的创新成果做出评价，并指出论文不足之处，明确是否同意该学位论文作为博士学位论文进行答辩。
若在硕士论文评阅中，有（）对学位论文提出“较大修改后答辩”，应暂缓答辩，参加下一次的学位论文申请。
医院学位评定委员会每年召开（）次会议，每次会议须有（）以上成员出席方有效：就是否授予研究生学位举行无记名投票，经全体学位评定委员会（）以上同意方可授予学位
文字的总复制比占全文的（），责令申请人修改论文，导师签署学位论文《修改认定书》提交学院，半个月后一个月内答辩。
于同学参与了导师的科研项目，将导师的科研项目成果报告改写为论文并署上自己的名字投稿是否属于学术不端行为？
若在博士论文评阅中，有（）对论文提出较大修改后答辩，需要对论文进行认真修改，半年内，学生提交论文修改报告，经导师同意，由学院本学科三名教授组成专家组，针对盲评意见，逐条审查修改内容，审核通过后可进行答辩，并参加下一次学位申请
