2013年11月15日，甲公司与乙公司签订了一份不可撤销的商品购销合同，约定甲公司于2014年1月15日按每件2万元向乙公司销售W产品100件。2013年12月31日，甲公司库存该产品100件，每件实际成本和市场价格分别为1.8万元和1.86万元。甲公司预计向乙公司销售该批产品将发生相关税费10万元。假定不考虑其他因素，甲公司该批产品在2013年12月31日资产负债表中应列示的金额为（）万元。
2017年11月15日，甲公司与乙公司签订了一份不可撤销的商品购销合同，约定甲公司于2018年1月15日按每件2万元向乙公司销售W产品100件。2017年12月31日，甲公司库存该产品100件，每件实际成本和市场价格分别为1.8万元和1.86万元。甲公司预计向乙公司销售该批产品将发生相关税费10万元。假定不考虑其他因素，甲公司该批产品在2017年12月31日资产负债表中应列示的金额为（）万元。
现有一批出口制漆用固化剂，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为易燃液体第3类、特定目标器官毒性-单次接触第3类(麻醉效应)。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，毒理学信息栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批甲基三甲氧基硅烷，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为易燃液体类别2，皮肤腐蚀/刺激类别3，眼损伤/眼刺激类别2A。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，运输信息栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批出口液体乙酸甲酯，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为易燃液体第2类、严重眼损伤/眼刺激第2A类、特定目标器官毒性-单次接触第3类(麻醉效应)。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，意外释放措施栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
GHS鼓励使用现有数据危险化学品的危险特性进行分类。（)
现有一批液体二甲硫基甲苯二胺，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为急性毒性-口服类别4，敏化-皮肤类别1，危害水生环境-急性危险类别1，危害水生环境-长期危险类别1。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，意外释放措施栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批80%的出口液体环烷酸，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为皮肤腐蚀/刺激类别2，严重眼损伤/眼刺激类别2，危害水生环境(长期)类别2。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，运输信息栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批丙烯酸树脂涂料，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为易燃液体类别3，眼损伤眼/刺激第2A类，特定目标器官毒性(单次接触)类别3-呼吸刺激，特定目标器官毒性(单次接触)类别3-麻醉效应。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，运输信息栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批31%的盐酸，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为皮肤腐蚀/刺激类别1B，严重眼损伤/眼刺激类别1，特定目标器官毒性-单次接触类别3(呼吸道刺激)。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，急救措施栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批液态工业原料，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为发火液体类别1，生殖毒性类别1A。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，急救措施栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批纺织用粘胶短纤维按名义线密度分类，试验结果残硫量19.5mg/100g,该项指标为合格品，那么可能该产品的名义线密度为（）
某企业现有积压专用配件1万件，根据市场需求，这种专用配件只能用于老产品维修，预计需要2年时间才能售完。每月雇佣人工将该配件分送至各维修点需支付人工费500元，仓库管理费用按其库位加权平均计算为50元/月。该配件最可能接受的价格是60元，则该批配件的评估值为()。
现有一批叔丁基二硫醚，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为易燃液体第4类，危害水生环境(急性)第2类，危害水生环境(长期)第2类。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，运输信息栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批3-巯基丙酸，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为急性毒性(口服)第3类，皮肤腐蚀/刺激第1B类，严重眼损伤/眼刺激第1类。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，运输信息栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批含油废棉，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为发火液体类别1，生殖毒性类别1A。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，运输信息栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批三(三甲基硅基)硼酸酯，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为易燃液体第3类,皮肤腐蚀/刺激第2类,严重眼损伤/眼刺激第2A类,特定目标器官毒性-单次接触(呼吸道刺激)第3类。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，意外释放措施栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批31%的盐酸，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为皮肤腐蚀/刺激类别1B，严重眼损伤/眼刺激类别1，特定目标器官毒性-单次接触类别3(呼吸道刺激)。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，运输信息栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有一批出口液体丙环唑95%原药，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为急性毒性(口服)类别4、皮肤致敏类别1、危害水生环境(急性)类别1、危害水生环境(长期)类别1。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。安全数据单中，毒理学信息栏目列出的条款，不恰当的一项是()。
现有1批甲基三甲氧基硅烷，分类鉴别报告显示该产品的GHS分类为易燃液体类别2，皮肤腐蚀/刺激类别3，眼损伤/眼刺激类别2A。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。问题5：依据《全球化学品统一分类和标签制度》（第五修订版），安全数据单中，运输信息栏目列出的条款，不恰当的一项是（）
现有1批出口零售包装的酚醛树脂，分类鉴别报告显示该产品pH值为酸性，GHS分类为皮肤腐蚀/刺激第1C类，严重眼损伤/眼刺激第1类，皮肤敏化作用第1类，致癌物第1A类。检验人员在进行危险公示核查时，发现包装上粘贴的危险公示标签和随附的安全数据单上有几处存在疑点。问题3：依据《全球化学品统一分类和标签制度》（第五修订版），该货物包装上粘贴的运输标签为（）
2016年11月15日，甲公司与乙公司签订了一份不可撤销的商品购销合同，约定甲公司于2017年1月15日按每件2万元的价格向乙公司销售W产品100件。2016年12月31日，甲公司库存该产品100件，每件实际成本和市场价格分别为1．8万元和1．86万元。甲公司预计向乙公司销售该批产品将发生相关税费10万元。假定不考虑其他因素，该批产品在甲公司2016年12月31日资产负债表中应列示的金额为（）万
2011年11月15日，甲公司与乙公司签订了一份不可撤销的商品购销合同，约定甲公司于2012年1月15日按每件2万元向乙公司销售W产品100件。2011年12月31日，甲公司库存该产品100件，每件实际成本和市场价格分别为1.8万元和1.86万元。甲公司预计向乙公司销售该批产品将发生相关税费10万元。假定不考虑其他因素，甲公司该批产品在2011年12月31日资产负债表中应列示的金额为（）万元。
2×20年上半年甲公司因销售商品应收乙公司300万元货款()，甲公司将其分类为以摊余成本计量的金融资产，乙公司将该应付款项分类为以摊余成本计量的金融负债。至2×20年底，甲公司尚未收回货款，也未对该应收款项计提坏账准备。2×21年1月10日，甲公司与乙公司达成债务重组协议，协议约定:乙公司以一批产品偿还所欠甲公司账款，该产品账面余额为200万元，已计提跌价准备20万元，税法核定的增值税税额为32.5万元，甲公司为此支付运费2万元(不考虑运费的增值税抵扣)。当日，甲公司该项应收账款的公允价值为280万元。甲.乙公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为13%。不考虑其他因素，甲公司取得此产品的入账价值和因该事项确认的投资收益分别为()。
