春分公司和夏至公司签订了货物销售合同。春分公司付款后,夏至公司一直没有发货,春分公司为此提起诉讼,请求夏至公司继续履行合同。李某作为春分公司的法定代表人参加了诉讼,王某作为夏至公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中,王某因为损害夏至公司利益的事情而被依法更换,孙某代替王某成为新的法定代表人,则关于本案当事人的说法中正确的是()

A.应当由孙某代替王某参加诉讼 B.应当由王某继续参加诉讼 C.由原告春分公司决定是否更换夏至公司的法定代表人 D.如果决定更换法定代表人,则原法定代表人王某进行的诉讼行为全部无效

时间:2024-03-08 12:01:45

相似题目