完全随机设计是（）配伍组设计是（）
完全随机设计、随机区组设计的SS和自由度各分解为几部分（）。
完全随机设计资料方差分析的总变异分解为随机区组设计资料的方差分析总变异的分解为
完全随机设计的方差分析组间变异来自于（）。
完全随机设计方差分析中，造成同一组各观察值不等的原因是（）
完全随机设计与随机单位组设计相比较（）。
完全随机设计的5个均数，进行两两比较，可以选择的检验方法是（）
在完全随机设计、配伍组设计的方差分析中的总变异可分解的部分为（）
完全随机设计的方差分析组间变异来自于（）
单因素分组随机设计将实验单位之间的差异按照某些标准加以分组，这样使得各个组之间的差异明显，各组内的差异减少，从而使实验结果比完全随机设计更精确。
完全随机试验设计只用随机和重复两个原理，适合（）应用。配对或随机单位组设计应用了试验设计的随机、重复和局部条件一致三个原理，可以降低（），当样本变异较大时应用。但组对和组单位组要求严格，不能勉强组对和组单位组。
完全随机设计5组均数比较方差分析的备择假设（H1）是：5个总体均数（）
随机完全区组设计与完全随机设计的主要区别是后者缺少设计的局部控制原则，前者对区组内处理随机，后者对全部处理随机而与拉丁方设计的主要区别是随机区组设计仅能控制单向环境差异，拉丁方设计可控双向环境差异（单向区划区组；双向区划区组）。
2*3的完全随机设计中，一组需要6名被试，共需要多少被试？
随机区组设计与完全随机设计的主要区别是后者缺少设计的局部控制原则,前者对区组内处理随机,后者对全部处理随机;而与拉丁方设计的主要区别是随机区组设计仅能控制单向环境差异,拉丁方设计可控双向环境差异(单向区划区组;双向区划区组)
完全随机设计的方差分析也可处理两组均数资料的比较。（）
完全随机设计与随机区组设计想比较
在完全随机区组设计中，如果我们要研究因子自身及其交互作用的影响，应用析因设计。
