下列哪些情形下，合议庭成员不承担责任（）

A . 合议组主审员是乙的近亲属 B . 合议组参审员是该发明专利权A在实质审查阶段的审查员 C . 合议组组长在乙请求宣告甲的另一项发明专利权B无效的案件中担任主审员，且该案审查结论是维持专利权B有效 D . 合议组组长在乙针对该发明专利权A的第一次无效宣告请求案中担任主审员，且该第一次无效宣告案件的审查结论是维持专利权A有效

A . 未审查提示付款人的合法身份证明 B . 汇票到期日前付款 C . 对在公示催告期内的票据付款 D . 未审查出票据金额系变造而付款

A . 犯罪嫌疑人自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的 B . 依照修改后的刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的 C . 依照修改后的刑事诉讼法第十五条规定不追究刑事责任的人被羁押的 D . 司法机关工作人员与行使职权无关的个人行为

A . 甲公司董事乙与丙公司签订保证合同，乙擅自在合同上加盖甲公司公章和法定代表人丁的印章 B . 甲公司与乙公司签订借款合同，甲公司未盖公章，但乙公司已付款，且该款用于甲公司项目建设 C . 甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同，借用丁的存款单办理质押贷款用于经营 D . 甲公司与乙约定，乙向甲公司交纳保证金，甲公司为乙贷款购买设备提供担保。甲公司法定代表人丙以个人名义收取该保证金并转交甲公司出纳员入账

A . 是当事人或者其代理人的近亲属的 B . 与专利申请或者专利权有利害关系的 C . 与当事人或者其代理人有其它关系，可能影响公正审查和审理的 D . 专利复审委员会成员曾参与原申请的审查的

A . A、因公民受到刑讯逼供作虚假供述被羁押或被判处刑罚的 B . B、按照《刑法》不负刑事责任的人被羁押的 C . C、不追究刑事责任的人被羁押的 D . D、因公民自伤、自残故意行为致使损害发生的

A . 公安干警追捕逃犯时依法呜拾示誓误伤过路行人的 B . 领有工商局颁发的营业执照的个体户制售伪劣产品造成消费者人身损害的 C . 王某因犯盗窃罪被判处3年有期徒刑，刑期执行2年后经审判监督程序被认定犯罪时不满14周岁而不负刑事责任的 D . 法院在执行过程中未经评估机构估价而低价将财物变卖给他人的

A . A、行政机关工作人员的个人行为 B . B、行政机关工作人员的职务行为 C . C、因受害人自己的原因造成的损害 D . D、不可抗力

A . 是当事人或者其代理人的近亲属的 B . 与专利权有利害关系的 C . 与当事人或者其代理人有其他关系，可能影响公正审理的 D . 曾参与原申请的审查的

A . A.学生自行上学途中发生的 B . B.在学生擅自离校期间发生的 C . C.在假期，学生自行滞留学校发生的 D . D.学生返校途中发生 E . E.在学生自行外出期间发生的

A . 因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的 B . 依照《刑法》第17条、第18条规定不负刑事责任的人被羁押的 C . 依照《刑事诉讼法》第15条规定不追究刑事责任的人被羁押的 D . 因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的

A . 甲厂在该专利申请日前已经制造相同产品，并且在原有范围内继续制造该产品 B . 乙厂使用不知道是未经张某许可而制造并售出的该项专利产品，但能证明产品合法来源 C . 丙公司购进并使用了张某制造的该种专利的产品 D . 未经张某同意，李某为进行某种科学实验制造了和该专利产品相似的产品

A . 行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为 B . 因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的 C . 行政机关工作人员主观上有过错的职务行为 D . 因国防、外交等国家行为损害公民权益的

A . A、实际损失98万元 B . B、合理费用5万元 C . C、检验费1万元 D . D、因事故停产损失50万元

A . 由监护人承担民事责任 B . 监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任 C . 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用 D . 其财产不足以支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿，单位担任监护人的，由单位赔偿

A . 主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证 B . 主合同债权人采取欺诈手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的 C . 主合同债权人采取胁迫手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的 D . 保证人是债权人近亲属

A . 某公安局派出所民警在执行汉安巡逻任务中，对有小偷小摸行为的王某以暴力殴打，致使王某身体造成重伤 B . 某工商行政管理人员因为邻里纠纷将邻居赵某打伤 C . 人民警察李明在使用枪支时，未首先对天鸣枪警告，直接向逃跑的聚众赌博的人开枪，造成多人受伤 D . 某治安联防队员发现李某正在行窃，遂大喊一声，李某猛一转身便跑，不料撞在电线杆上，头部撞成轻伤

A . 在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的 B . 在学生自行外出或者擅自离校期间发生的 C . 在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的 D . 其他在学校管理职责范围外发生的

A . 水污染损失由第三方故意引起的 B . 水污染损失由第三方过失引起的 C . 水污染损失由于受害者自身的责任引起的 D . 完全由于不可抗力的自然灾害并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成水污染损失的 E . 水污染损失是由于意外事件引起的

A . 对符合法定条件的行政许可申请不予受理的 B . 依法应当根据招标、拍卖结果作出准予行政许可决定，未经招标、拍卖就作出准予行政许可决定的 C . 依法应当举行听证而不举行听证的 D . 对不符合法定条件的申请人准予行政许可

A．医疗机构及其医务人员公开患者的病历资料 B．患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗 C．医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务 D．限于当时医疗水平难以诊疗

A．在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的 B．在学生自行外出或者擅自离校期间发生的 C．在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的 D．在学生家里发生的 E．其他在学校管理职责范围外发生的

A．甲系“视窗”系统操作软件的著作权人，乙以市场价格从正规渠道善意购买了一份盗版“视窗”软件，安装在计算机上，并将安装该盗版软件的计算机进行商业使用 B．甲对治疗糖尿病的药物“辉瑞”在中国和印度均享有专利权，乙公司在印度购买大量甲在印度的子公司生产的“辉瑞”进口到中国，销售给中国的丙医药公司 C．甲对香烟拥有“中华”注册商标，乙商店从烟草公司以市场价格善意批发了10箱假冒“中华”香烟进行销售 D．甲在自己生产的白酒上使用“强酒”商标，但一直未予注册，5年后，未经甲许可，乙在自己生产的白酒下使用“强酒”商标，甲因此起诉乙，诉讼中，法院认定“强酒”属于驰名商标九、案例分析题