在商品销售额指数体系中，若物价指数上涨，销售额指数持平，则销售量指数（）。
物价上涨后，同样多的人民币少购商品10%，则物价上涨（）。
2008年与2007年相比，同样多的货币只能购买90%的商品，说明物价指数上升10%。
“太多的货币追求太少的商品”，从而导致一般物价水平上涨，这种情形属于（）通货膨胀。
在物价上涨后，同样多的人民币少购买商品3%，则物价指数为（）。
如果价格降低后，用同样多的钱可多购买商品15%，那么物价指数为（）
同样多的人民币，报告期只能购买基期商品量的92%，是因为物价上升8.7%。
若物价上涨，商品的需求量相应减少，则物价与商品需求量之间的关系为（）
一消费者用同样多的钱所购商品减少20%，该类商品物价（）。
2008年与2007年相比，同样多的货币只能购买90%的商品，说明物价指数上升（）%。
某地区居民以同样多的人民币，2006年比2005年少购买5%的商品，则该地的物价（）。
若物价上涨，商品的需求量相应减少，则物价与商品需求量之间的关系为（）。
在物价上涨后，同样多的人民币少购买商品3%，则物价指数为（）
某市居民以同样多的人民币在物价上涨后少购某一种商品15%，则物价指数为（）。
已知某地区本年度商品物价指数是去年的99%，则本年度用同样多的人民币所购买到的商品是去年的（）。
价格降低后用同样多的人民币可多购商品15%，试计算物价指数。
若同样多的人民币多购买商品3%，则物价：（）
价格降低后，同样多的人民币可多购商品15%，则物价指数为85%。()
物价上涨后，同样多的人民币少购商品15%，则物价上涨了。
同样多的人民币，报告期只能购买基期商品量的 92% ，是因为物价 上升 8.7% 。
已知在物价上涨以后，居民用同样多的货币购买的商品数量却少15%，那么物价指数是（）
物价上涨，商品销售量下降，则物价与销售量之间存在（)。
在物价上涨后，同样多的人民币少购买商品3%，则商品物价指数为（）。
用同样多的钱购买商品，报告期物价比基期上涨4%，则报告期购买的商品数量相比于基期的结果（）。
