无论是从公安队伍建设的角度看，还是从公安干警修养的角度看，“学会不犯错误”．都是一个新的命题，问题是不可能有人会不犯错误，关键是如何对待错误。以下哪项最符合题干的断定?
如果两个前提中有一个是特称的，则另一个必须是全称的，因此包含一个特殊命题的两个前提有几种情况？（）
一个论证是三段论必要要保证每个项在不同命题中出现三次。（）
逻辑推理是指从一些事实和命题出发，依据逻辑规则推出一个命题的思维过程。
关系推理（一）”甲命题与乙命题不等值；乙命题与丙命题不等值；所以，甲命题与丙命题不等值”与（二）”甲命题蕴涵乙命题，乙命题蕴涵丙命题；所以，甲命题蕴函丙命题”（）
用真值表检验重言式与矛盾式需要针对所讨论的命题建立一个（）。
Wason通过四卡问题的研究发现，在命题检验中，一个引人注目的现象是人们表现出强烈的（）倾向。
如果两个前提中有一个是特称的，则另一个必须是全称的，因此包含一个特殊命题的两个前提有几种情况（）？
要检验一个命题是否是矛盾式，即以该命题作为前提进行推导，看看能否推导出（）。
一个检验蕴涵被确证，意味着自之导出的全称命题（）
一个命题要有意义其条件是什么？
（）是指通过改变命题的质或量从而推导出新命题的论证。
根据一个判断与客观事物之间的直接关系程度和是否加入评价性要素，可以把命题分为（）和（）两大类。
要检验一个命题是否蕴涵另一个命题,只是需要看推导过程是否有矛盾。()
证明，就是用一个或几个已知为真的命题去确定另一个命题的真实性的思维过程。
不可判定命题值该命题和其反命题都不能由该系统中的公理推导出来
条件命题是指一个命题为真是另一个命题为真的充分条件的命题。（）
一个命题为真是另一个命题为真的充分条件的命题是()。
要检验一个命题是否蕴涵另一个命题，只是需要看推导过程是否有矛盾。（）
一个检验蕴涵被确证,意味着自之导出的全称命题 ( )
证明LR分析过程正确性的一个重要引理:由构造LR（0)项目集规范族得到的DFA,它可以也只能读进所分析文法的活前缀。需要证明两个方面:命题1所有活前缀一定都可由DFA读进，即不会错过合法的归约。命题2 DFA只能读活前缀。
下列命题“如果一个平面经过另一个平面的一条垂线，那么这两个平面互相垂直”，“如果两个平面互相垂直，那么一个平面内的一已知直线必垂直于另一个平面内的任意一条直线”，“过互相垂直的两条直线中的一条所作的平面必垂直于另一条直线”，“分别过两条互相垂直的直线所作的平面必相交”中，错误的命题有()个。
