甲、乙两个施工企业组成联合体参与丙地产公司组织的某住宅小区的招标活动,最终该联合体中标,工程施工到主体结构时,丙地产公司一再拖欠工程款,经甲公司索要无果,于是向法院提起诉讼,要求地产公司丙支付工程款,并赔偿损失,法院受理后,要求当事人乙和丙到庭,则乙施工企业属于( )。
张某因与某施工企业发生合同纠纷,委托李律师全权代理诉讼,但未作具体的授权。则李律师在诉讼中有权实施的行为是( )。
赵某与其所在单位就某发明专利申请的权属产生纠纷,委托律师李某代为诉讼。根据民事诉讼法及相关规定,如无赵某的特别授权,李某在诉讼中无权实施下列哪些行为?()
某施工企业为了索要工程款,聘请律师代为诉讼属于( )。
张某因与某施工企业发生合同纠纷,委托李律师全权代理诉讼,但未作具体的授权。则李律师在诉讼中有权实施的行为是()。
冯某向B市C区基层人民法院起诉要求与姚某离婚。人民法院受理此案后,传唤冯某与姚某按时到人民法院开庭。开庭当天,冯某觉得出庭诉讼有失自己的身份,便委托律师谢某出庭;姚某因正住院治病,也委托律师何某代为出庭,并让何某带上了一份表示自己不同意离婚的书面意见和医院开具的住院治疗证明。人民法院开庭核查出庭人员时,发现冯某、姚某均只委托了律师出庭,因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。冯某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形,请指出下列哪些行为不符合我国《民事诉讼法》及相关司法解释有关规定的要求?()
某期货交易所依据有关规定对期货市场出现的异常情况采取紧急措施,但造成了投资者老张的损失,老张认为期货交易所的行为属未代期货公司履行期货合约,是违法行为,打算向法院提起诉讼索要赔偿。以下说法正确的是()
冯某向B市C区基层人民法院起诉要求与姚某离婚。人民法院受理此案后,传唤冯某与姚某按时到人民法院开庭。开庭当天,冯某觉得出庭诉讼有失自己的身份,便委托律师谢某出庭;姚某因正住院治病,也委托律师何某代为出庭,并让何某带上了一份表示自己不同意离婚的书面意见和医院开具的住院治疗证明。人民法院开庭核查出庭人员时,发现冯某、姚某均只委托了律师出庭,因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。冯某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形,请指出下列哪些行为不符合我国民事诉讼法有关规定的要求?()
江律师在代理一起民事诉讼案件时,因与法院的该案承办人是大学同学,遂多次约请该承办人到某咖啡厅喝咖啡谈案情。江律师的做法属于下列哪一种行为?()
某施工单位垫资施工,工程竣工后,建设方拒不结算工程款并有明显转移财产现象,为保障自己权益,施工方向法院申请了财产保全,同时聘请律师准备诉讼材料准备起诉:关于施工方申请的财产保全下列说法正确的是:()
某施工企业为了索要工程款,聘请律师代为诉讼属于()。
郑某因与某公司发生合同纠纷,委托律师马某全权代理诉讼,但未作具体的授权。根据民事诉讼法及相关规定,在无郑某特别授权的情形下,马某在诉讼中无权代为实施下列哪些行为?()
某机械加工企业法人张某聘请某注册安全工程师事务所的注册安全工程师李某为该企业提供安全生产管理服务工作。保证该企业安全生产的责任应由()。
某上市银行的员工在家中无意间向亲属透露了所在银行可能面临重大诉讼的信息。该亲属第二天就卖掉了该银行的股票。由于是无意中的行为,不属违规。
某施工企业委托某律师事务所代理一起施工合同纠纷诉讼,该授权委托书中不必载明的内容是()。
王某与某施工企业发生合同纠纷,委托张律师全权代理诉讼,但未作具体的授权,则张律师在诉讼中有权实施的行为是()。
第77题:某施工企业为了索要工程款, 聘请律师代为诉讼属于()。
第64题:施工企业向某律师出具的民事诉讼授权委托书中仅写明代理权限是“全权代理”。下列与诉讼有关的行为中,该律师享有代理权的是()[2018真题]
第149题:张某因与某施工企业发生合同纠纷, 委托李律师全权代理诉讼, 但未作具体的授权。则李律师在诉讼中有权实施的行为是()。
高某委托龚律师向县法院起诉要求与其在英国留学多年不回的英籍华人丈夫蔡某离婚,蔡某委托丁律师代为诉讼与接受诉讼文书。在诉讼过程中,县法院可以适用( )的方式,向蔡某送达诉讼文书。
【多选题】甲建设单位与乙施工单位在合同中约定诉讼时效1年,后因工程款纠纷,乙索要不成,在1年半时提起诉讼,甲提出诉讼时效抗辩。关于本案,说法正确的是()。
案例: 胡某和王某因债权债务关系产生纠纷,为了实现其债权,胡某委托了某律师事务所的钱律师作为代理人。诉讼过程中,胡某因突发疾病死亡,钱律师在得知胡某死亡的消息后自动终止了代理工作。 问:本案中,钱律师接受委托代为提起诉讼,应准备哪些工作?
东方建设集团为工程施工总承包企业,2012年5月,该公司从某建设单位承接一项5万平米的建设工程,建设单位要求指定劳务分包方,为了平衡和建设单位关系,在未签订劳务分包合同的情况下,东方建设集团将劳务工程直接发包给建设单位指定的包工头张某,合同价款180万。张某未与工人签订劳动合同,工程前期进行较为顺利,但在7月初突然发生了几十名工人围堵东方建设集团办公地点索要工资的恶性事件,经查,由于张某未按时发给工人工资并逃跑,造成此次围堵事件。