居住在甲市A区的李某和居住在甲市B区的王某就位于甲市C区的房屋签订了买卖合同，并在合同中约定：如果有关此房屋买卖的事项发生争议，应当向合同签订地甲市D区提起诉讼。合同签订不久后李某发现王某出售的房屋实际面积比王某与李某在合同中约定的面积小，拟向法院提起诉讼解除合同，则对该案具有管辖权的法院是：（）
李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫。
李某制止两名流氓调戏妇女，遭到殴打而被迫还手。双方正在对打时，被害妇女的父亲王某恰好从此地路过，见状抓住李某的肩膀，试图叫李某赶快离开，李某误认为王某是对方的同伙，拔刀刺伤了王某的肩膀，李的行为是（）。
李某为给病危的父亲治病急需用款10万元，王某表示愿意借给，但1年后必须加倍偿还，否则以其三居室住房代偿，李某表示同意，此行为属于（）
李某因车祸受重伤被送至某医院抢救，但急诊科值班医生王某因李某家属未付其“红包”而故意拖沓，待王某1小时后到抢救室时，李某已因贻误抢救时机导致因失血性休克而死亡。如果从法律角度对王某的行为进行评价，则王某的故意拖沓行为（）
李某，男，28岁。平素工作忙，压力大，经常熬夜，体检发现血压140/90mmHg，因父亲有高血压多年，担心自己患有高血压，遂入院进一步诊治。此病人需要排除的继发性高血压中，不包括（）
李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是防卫过当。
王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案，下列哪些选项是错误的？（）
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）
2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，生成王某轻微伤。本案中，应从重处罚的有（）。
中学生刘某在星期日晚上以父母外出，家中无人为由寄宿在同学李某家中。深夜，李某的父亲下班后，得知刘某住在家中，便以未成年人不得夜不归宿为由，让刘某立即起床走人。问李某父亲的做法妥当吗？你认为他应该怎样做？
中学生赵某，16周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八岁。赵某为了买一辆摩托车，欲将家中一套闲房卖掉筹购车款。后托人认识李某，与李某签订了购房合同，李某支付定金5万元，双方遂到房屋管理部门办理了房屋产权转让手续。不久，赵某父亲发现此事后，起诉到法院。试说明该房屋买卖合同是否有效？
李某为给病危的父亲治病急需用款10万元，王某表示愿意借给，但一年后须加倍偿还，否则须以其三居室住房代偿，李某表示同意，此行为属于（）。
2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，造成王某轻微伤。请问，下列应从重处罚的是（）。
李某，男，28岁。平素工作忙，压力大，经常熬夜，体检发现血压140/90mmHg，因父亲有高血压多年，担心自己患有高血压，遂入院进一步诊治。以下关于高血压病临床诊断的叙述，正确的是（）
张某和李某是初中同学。一天，李某到张某家玩耍。李某对张说：你敢把阳台上花盆推下去，我请你吃冰激凌。张说：一言为定。于是，张某将花盆从自家阳台上推了下去。不料，将过路人王某砸死。小区门卫王师傅发现砸死人后，立即向公安机关报案。一审法院判处张某有期徒刑五年，赔偿损失时万元。张某的父亲以张某是在校学生、法院量刑过重为由要求二审法院改判。王某的妻子也因赔偿过少而要求二审法院改判。本案涉及人员的法律称谓是什么？
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？
李某因制止两名流氓调戏妇女,遭到两个流氓的殴打而被迫还手。双方在对打时,被害妇女的父亲王某恰好路过,见状抓住李的肩膀,试图叫李某赶快离开,李某误认为王某是对方的同伙,拔刀将王某刺成重伤。李某的行为属于假想防卫。 ( )
李某于98年1月立自书遗嘱一份；98年3月因中风手足不能动弹，遂请秘书王某、刘某在场见证作录音遗嘱一份，98年5月，李某身体状况好转，遂由护士二人在场见证，秘书朱某代书遗嘱一份；99年6月1日，李某病危，在神志清醒的情况下立口头遗嘱一份，经抢救，6月2日李某脱离危险，且身体逐渐完全康复，6月20日，李某在出院的路上因车祸死亡，若本案中各遗嘱均合乎法定条件且内容都有相互矛盾之处，则应以( )为准。
职工李某1985年8月进某皮鞋厂工作，二年后因失恋精神失常，经当地区精神病防治院诊断为精神分裂症，并经住院治疗，以后也常有病假。1995年9月李某以要调换新单位为由申请辞职。在单位制作的"职工辞职申请审批意见表"中的"家属意见"一栏中李某的父亲写上了"同意"二字，并签名。皮鞋厂随后同意了李某的辞职请，并办妥了有关的退工手续。以后，因李某的病情被新单位了解，未被录用。李某的父亲要求皮鞋厂仍收回李某，遭到拒绝。李某的父亲代李某向当地的劳动争议仲裁委员会提起仲裁。以下说法不正确的是()。
李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。3个月后，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；同时另一同事告诉他
王某的父亲死后，其母亲李某将王家住宅独自占用。王某对此深为不满，拒绝向李某支付赡养费。李某将王某告上法庭。法官审理后判决王某每月向李某提供生活费200元。 请结合材料试回答下列问题： （l）分析材料中涉及的法律关系及其性质
李某因打伤王某被县公安局处以行政拘留15天处罚，李某不服，申请行政复议。不久，受害人王某向法院提起刑事自诉，法院经审理认为李某行为构成犯罪，判决拘役2个月。1、县公安局执法人员下列行为，违反行政处罚法定程序的有()
中学生李某，现年14周岁，放学后常到游戏厅玩游戏，欠下游戏厅店主人民币2000元，因李某无钱，店主孙某即向李某的父亲索要。李某的父亲提出，其子还是个孩子，他身上没有钱，孙某就不应让他玩游戏机，这笔钱不能还。双方发生争执。
