李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫。
大学生李某因琐事与王某发生纠纷，王某的随行朋友上前对其进行殴打，李某情急之下拿出水果刀防卫，将王某的朋友柯某脸部划伤，此案中李某属于正当防卫，不需要承担法律责任。
李某系某一单位司机，一日因受到领导批评，为发泄不满，驾驶车辆驶入闹市区冲向人群，造成2人死亡，3人重伤。李某的行为构成（）
李某（17岁）是甲公司招用的职工，双方订立了书面劳动合同。在试用期内，李某为发泄对公司的不满，在公司生产的饮料中放入了污物。请判断下列哪些表述是正确的？（）
周某与研究生室友李某关系不好，二人互相看不惯。周某有一天从学校的实验室取得有关物质，投入到宿舍的饮水机中，之后李某喝下饮水机的水，造成李某死亡。请问周某的行为构成：（）
李某以出卖为目的偷盗一名男童，得手后因为找到买主，就产生了自己抚养的想法。在抚养过程中，因男孩日夜哭啼，李某便将男童送回家中。关于李某的行为，下列哪些选项是错误的？（）
李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是防卫过当。
李某2004年3月15日与某公司签订了为期5年的劳动合同，合同约定试用期6个月。2004年6月20日，李某上班时喝酒，并因琐事与同班组一名工人发生争执，打伤了该名工人。该公司依照厂规厂纪对李某处以100元罚款的处罚，同时决定立即解除与李某的劳动合同。李某不服公司的处理决定。公司解除李某劳动合同的理由，可以是（）。
张某和李某系为邻居，一日因琐事发生口角，张某当众揭露李某的隐私，李某便到法院控告张某，但在法院审理过程中，张某又与李某重归于好，李某要求撤诉，法院应当（）。
李某与王某因生活琐事发生纠纷，继而互殴，双方都有轻微伤，民警在处理该案过程中，对双方进行了调解，双方最后坚决不同意调解，民警以邻里纠纷必须调解为由对双方不予处理，并对双方民事赔偿纠纷作出处理。本案中说法正确的是（）。
李某在服现役期间因公致残，根据《军人残疾等级评定标准》，其被认定为3级残疾，退役后李某选择回到老家与父母生活，但因为家里住房拥挤且破旧，李某打算在市区购买经济适用房。根据规定，李某能按照当地经济适用房平均价格享受（）的购房经费。
吴某与同事王某素有矛盾。某日，吴某纠集李某等3名无业人员到其单位欲殴打王某。恰逢王某不在，吴某怨气无处发泄，即对其他同事进行殴打。殴打过程中，吴某发现另一同事张某在打电话（联系业务），误以为张某报警，即与李某等人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的地方才让其离开，时间持续半个多小时。本案中，对吴某行为的认定和处理正确的是（）。
村民朱某在赶集时，因琐事与同村的李某、许某、胡某、赵某发生口角，并被4人殴打致伤。次日，朱某为报复李某等人，先后潜入李某等人家中，向上述4家的饭锅、水缸、食盐中投入剧毒鼠药，致上述4家的16口人中毒，其中2人死亡。朱某的行为构成（）。
李某系某单位司机，一日因受到领导批评，为发泄不满，驾驶车辆驶入闹市区冲向人群，造成2人死亡，3人重伤。李某的行为构成（）。
1998年10月，被告人周某因与李某言语不合而心怀不满，"想教训一下他"。于是在半夜潜到李某家中，将"毒鼠强"(少量)投入李某家中的水缸中。当晚，李某宴请朋友。结果导致宴请的十个朋友和家人都有不同程度的中毒。则周某的行为：()
周某涉嫌故意杀人，李某为林某委托了辩护律师，在审查起诉阶段，李某能查阅、摘抄、复制的材料是哪些内容？（）
甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是（）。
江某为妻子周某投保了一份定期寿险，保险金额为12万元，保险期间为5年，江某为受益人。半年后江某与妻子离婚，离婚次日周某意外死亡，假设周某死亡的原因是由于李某违规操作机器设备所致，下列说法正确的是：（）。
某天，李某（19岁）与王某（15周岁）因琐事结伙将张某打伤，尚不够刑事处罚。对该案说法正确的是（）
被告人李某，出租车司机，因受单位领导批评，为发泄不满驾车驶入闹市区冲向密集人群，当场撞死五人，撞伤20人。李某的行为构成（）
某天，李某与王某因琐事结伙将张某打成轻微伤，该案说法正确的是（）
李某，男，37岁，被诊断为反社会性人格障碍。某天上午，他遇到护士甲，对护士甲说：“你不像护士乙说的那样坏”。然后他又到护士乙那讲“你与护士甲因为某某原因有矛盾”。李某的所作所为属于下列哪种行为（）
犯罪嫌疑人齐某因生活琐事与其妻发生口角并互相撕打，齐某失手将其妻打死，齐某作案后畏罪潜逃。在公安机关发布通缉今后，县公an局组织全体干警追捕。县公an局刑侦队队长李某与齐某是同学，也被派往外地追捕齐某。此时李某提出回避申请,理由是他与齐某是同学，不宜参加本案的侦查工作。县公an局负责人研究答复:因本案案情重大，时间紧迫，李某仍需外出工作，是否回避的问题，待后解决。李某遂接受任务，继续参与本案的侦
