战后，发达国家政府对社会经济的干预和调节作用是巨大的，通过（）对社会生活的各个领域进行干预和调节。
供给学派认为，20世纪70年代初，美国经济出现的“滞胀”，是财政庞大的开支、过高的税率和政府对经济管制过多等多种因素综合作用的结果。
货币学派旗帜鲜明的反对任何形式国家干预，认为政府不应该对经济运行有任何干预，包括货币。（）
认为市场是理想与完善的，政府是不完善的学派是新制度经济学。
“安倍经济学”是指日本第96任首相安倍晋三2012年底上台后加速实施的一系列刺激经济政策，最引人注目的就是宽松的货币政策，日元汇率开始加速贬值。由此可以推断，安倍经济学（） ①强调市场调节，反对政府干预 ②强化政府作用，推动经济发展 ③奉行自由放任，增强出口能力 ④放任通货膨胀，刺激经济需求
凯恩斯主义主张放弃自由的放任主义，实行政府对经济生活的全面干预，政府的作用表现在哪些方面？
20世纪70年代以后，面对西方国家的经济“滞胀”现象，新自由主义经济理论认为，政府解决市场缺陷的唯一正确的途径，不是进行政府干预，而是（）
为什么新剑桥学派认为利率对经济的调节作用是有限的？
新制度主义学派的代表人物诺斯认为世界经济的发展是制度创新和（）不断相互促进的过程。
新自由主义学派认为政府对经济干预的破坏作用大于调节作用。
在我国的经济建设中，如何发挥政府的行政干预和调节作用对旅游资源进行保护。
（）从1929年大萧条中吸取教训，认为市场放任自由的自然力量会导致对经济社会更大的破坏，因此提出政府干预经济的“看得见的手”。
新自由主义和公共选择理论兴起后，福利国家模式受到冲击，私人市场被再次认为是有效的并且能够自我调节，政府干预应该最小化的政策取向再度流行。
试分析新剑桥学派认为利率对经济的调节作用及其原因。
1929-1933年经济大危机以前，古典经济学家认为，市场机制这只看不见的手可有效调节经济运行，达到供求平衡，实现资源的合理配置，不需要政府干预。
20世纪70年代起，随着资本主义经济陷入“滞胀”和新自由主义思潮的泛滥，西方国家普遍走上了强化市场调节、弱化政府干预的道路。表现为
哈耶克认为政府的作用是管理社会和制定规则，而不是直接干预经济
国家垄断资本主义条件下，政府对经济生活进行干预和调节的实质是 ( )
国家垄断资本主义条件下，政府对经济生活进行干预和调节的实质是（ ）
20世纪70年代起，随着资本主义经济陷入“滞胀”和新自由主义思潮的泛滥，西方国家普遍走上了强化市场调节、弱化政府干预的道路。资本主义国家经济调节机制的变化相适应，资本主义经济危机形态也发生了很大变化。经济危机呈现的新特点是
耘古典宏观经济学在经济政策含义上基本是经济自由主义的倾向，主张尽可能地实行自由放任的经济政策，让市场机制充分地发挥自行调节的作用，反对政府对经济活动干预过多。( )
政府职能与成本问题一直备受争议,但这方面的研究似乎还处于一种观点与立场远未一致的状态,一个重要原因是研究视角与方法的局限。大体上看,这类研究有两条思路,一条是信守新古典经济学理论预设,认为市场可以有效解决经济社会发展中的问题,持“小政府”的观点;另一条是信守政府干预主义理论预设,认为政府不时干预是市场能够健康运转的必要条件。笔者认为,要解决这种困境,必须有新理论视野和新的研究方法。而新兴古典经济学理论就是其中之一。 这段文字接下来最有可能讲述的是:（）
与哈佛学派相比，芝加哥学派的产业组织理论对市场行为持自由放任主义观点，不太相信政府干预。（)
