工程建设项目招标评标过程中,下列关于评标委员会对投标报价的评审做法中,正确的有()。
A . A.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准
B . B.总价金额与单价金额不一致的,以总价金额为准
C . C.对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准
D . D.发现投标人的报价明显低于其他投标报价的,作废标处理
E . E.投标文件中的投标报价低于标底合理幅度的,作废标处理
相似题目
-
建筑工程招标投标,下列关于评标委员会中有关技术、经济等方面的专家数的要求是()。
A . 不少于成员总数的1/3
B . 不少于成员总数的1/2
C . 不少于成员总数的2/3
D . 全部成员
-
根据《广州市建设工程招标投标管理办法》,在评标过程中,评标委员会成员()以上认为需要投标人进行澄清的,评标委员会应以书面形式要求投标人作必要的澄清或说明。
A . A、1人
B . B、2人
C . C、3人
D . D、半数
-
评标委员会在按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件评审过程中,在否决部分不合格标和界定废标后,发现有效投标仅剩两个且明显缺乏竞争性,则评标委员会可以()。
A . 直接确定排名第一的为中标人
B . 交由招标人直接确定中标人
C . 否决全部投标,重新招标
D . 要求招标人邀请其他投标人补充投标
-
按照《工程建设项目施工招标投标办法》,评标委员会成员在评标过程中擅离职守,影响评标程序正常进行,或者在评标过程中不能客观公正地履行职责的,给予警告;情节严重的,取消担任评标委员会成员的资格,不得参加任何依法必须进行招标项目的评标,并处()的罚款。
A . A、三千元以下;
B . B、五千元以下;
C . C、一万元以下;
D . D、二万元以下
-
评标委员会在按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件评审过程中,在否决部分不合格标和界定废标后,发现有效投标仅剩二个且明显缺乏竞争性,则评标委员会可以()。
A . 直接确定排名第一的为中标人
B . 交由招标人直接确定中标人
C . 否决全部投标,重新招标
D . 要求招标人邀请其他投标人补充投标
-
根据《中华人民共和国招标投标法》,建筑工程招标投标的评标由评标委员会负责。下列()符合评标委员会组成的规定。()
A . 评标委员会由招标人代表和有关技术、经济专家组成
B . 评标委员会专家应当从事相关领域工作满5年
C . 评标委员会的技术、经济专家不得少于成员总数的2/3
D . 评标委员会的经济专家可参与技术标投标文件的编制工作
-
评标委员会在对某工程项目评标过程中,发现个别投标文件中存在某些错误,则评标委员会的下列做法正确的有()。
A . A.甲的投标文件中的大写金额和小写金额不一致,以大写金额为准
B . B.乙的投标文件中总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准
C . C.丙未按招标文件要求提交投标保证金,将丙的投标文件作为废标处理
D . D.丁的投标文件中有含义不明确的内容,评标委员会要求其对此作必要的澄清或者说明
E . E.戍的投标文件遗漏了安全生产许可证,评标委员会要求其补充
-
在工程量清单招标评审过程中,发现投标人的投标文件存在下列情况的,评标委员会应当否决其投标()
A . A、投标报价单项报价之和与总报价不一致
B . B、对需要澄清、说明、补正的问题,投标人拒绝澄清、补正或不能提供有效、有说服力的证明的
C . C、投标人的投标报价被认定为以低于成本价竞争的
D . D、施工方案与报价不一致,缺乏合理性的,经评委质询不能做出合理说明的
-
某建设项目招标,评标委员会由二位招标人代表和三名技术,经济等方面的专家组成,这一组成不符合《招标投标法》的规定,则下列关于评标委员会重新组成的作法中,正确的有()
A . 减少一名招标人代表,专家不再增加
B . 减少一名招标人代表,再从专家库中抽取一名专家
C . 不减少招标人代表,再从专家库中抽取一名专家
D . 不减少招标人代表,再从专家库中抽取二名专家
E . 不减少招标人代表,再从专家库中抽取三名专家
-
在水电工程建设监理招标程序中,评标委员会对投标文件的技术评审内容应包括()。
A . 投标人的监理能力与可利用的资源
B . 投标人的财物及经营状况
C . 投标人对招标项目的认识、建议和监理措施
D . 监理机构组织和人员配备及技术和管理能力
E . 监理服务质量管理体系及同类工程项目监理业绩和经验
-
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》的有关规定,工程建设项目招标的投标文件评审中不包括()。
A . A.评标的准备
B . B.初步评审
C . C.详细评审
D . D.确定中标人
-
建设工程项目施工招标中,对投标文件进行审查时,不属于评标委员会评审内容的是()。
A.投标文件的符合性鉴定
B.投标人的资格预审
C.商务标评审
D.技术标评审
-
以下情况中,不能作为某高速公路项目招标过程中评标委员会对投标文件进行评审和比较的依据有()
A.招标文件中确定的评标标准和方法
B.评标委员会在评标时制定的评标细则
C.投标文件中提供的资质变更证明材料
D.开标记录结果
-
在项目评标过程中,下列情况属于未能在实质上响应的投标,评标委员会应当否决其投标的有()
A.投标联合体没有提交共同投标协议
B.提交合格“撤回通知”的投标文件
C.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应
D.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
E.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
-
根据公路工程建设项目评标工作细则,评标过程中,投标文件中存在下列()情形之一且评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的,应当书面通知该投标人进行澄清或者说明
A.投标文件中有含义不明确的内容
B.投标文件中有明显文字错误
C.投标报价有明显的漏项
D.投标报价高于最高限价
E.招标文件规定的细微偏差
-
按交通运输部交公路发〔2017〕142号《公路工程建设项目评标工作细则》规定,评标过程中,投标文件中存在评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的,评标委员会可要求投标人进行澄清,但下列()评标委员会不得要求投标人进行澄清。
A.投标报价有算术性错误
B.投标报价可能低于成本价
C.招标文件规定的细微偏差
D.投标函文字报价
-
根据《公路工程建设项目评标工作细则》规定,评标过程中,投标文件中存在某一情形且评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的,应当书面通知该投标人进行澄清或者说明,下列属于这种情形的有()。
A.投标文件中有含义不明确的内容或者明显文字错误
B.投标报价有算术性错误
C.投标报价可能低于成本价
D.招标文件规定的细微偏差
-
某必须招标的建设项目,共有三家单位投标,其中一家未按招标文件要求提交投标保证金,下列关于对投标的处理和是否重新发包说法中,正确的是()。 A.评标委员会可以否决全部投标,招标人应当重新招标 B.评标委员会可以否决全部投标,招标人可以直接发包 C.评标委员会必须否决全部投标,招标人应当重新招标 D.评标委员会必须否决全部投标,招标人可以直接发包
-
按交通运输部交公路发〔2017〕142号《公路工程建设项目评标工作细则》规定,评标过程中评标委员会不得要求投标人进行澄清的内容有()。
A.投标范围
B.投标报价明显低于其他投标人报价
C.投标函文字报价
D.质量标准
E.进度计划
-
根据招标投标法的有关规定,下列关于评标委员会的说法中符合规定的是()。
A.每个投标人选择一名专家组成评标委员会,以体现公正性
B.评标委员会由9名成员构成,其中有3名教授级高工,4位经济学专家
C.在评标前向社会公布评标委员会成员的名单符合公开原则
D.评标委员会由6名成员构成,其中有3名教授级高工,2位经济学专家
-
根据《标准勘察采购招标文件》评标办法3.1.1项的规定,评标过程中出现下列哪种情况时,评标委员会有权对投标文件中的证明和证件的原件进行核验()。
A.投标文件中提供的营业执照副本彩色复印件过期
B.投标文件中提供的资质证书副本彩色复印件全本不齐全,缺页
C.投标文件中提供的项目负责人的注册土木工程师彩色复印件模糊、不清晰
D.投标文件中提供的项目负责人的身份证彩色复印件过期
-
某建设项目招标,评标委员会由1名招标人代表和3名技术、经济等方面的专家组成,这一组成不符合《招标投标法》规定,则下列关于评标委员会重新组成的做法中,正确的有()。
A.减少1名招标人代表,专家不再增加
B.减少1名招标人代表,再从专家库中抽取1名专家
C.不减少招标人代表,再从专家库中抽取1名专家
D.不减少招标人代表,再从专家库中抽取2名专家
E.不减少招标人代表,再从专家库中抽取3名专家
-
根据《公路工程标准施工招标文件》2018年版),在评标过程中,评标委员会应当在交通运输主管部门公路建设市场信用信息管理系统上查询的投标人相关信息包括()
A.资质
B.业绩
C.获奖情况
D.主要人员资历和目前在岗情况
E.信用等级
-
某建设工程项目招标投标活动中,评标委员会发现联合体投标人甲在投标文件中没有提交共同投标协议。在此情况下,评标委员会应()
A.拒收该投标文件
B.否决其投标
C.要求该联合体投标人进行必要的澄清
D.要求该联合体投标人补交相关文件