甲、乙、丙、丁、午、己六人的考试成绩分析如下：（1）乙的成绩比丙好，但不如甲；（2）丁的成绩不如甲和丙；（3）戊的成绩好于丁和己，但不如甲和丙。由此可以判断：
甲、乙、丙、丁、戊五人准备以募集方式设立一家股份有限公司，股本为9000万元。甲出资550万元，乙出资650万元，丙出资750万元，丁出资850万元。根据《公司法》规定，戊的出资至少应当是（）。
甲、乙、丙三人买了一辆汽车跑运输，因营运亏损，遂决定终止其共有关系，但谁也不愿意要汽车，对此，应当采用（）方法处理该汽车。
甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。
甲、乙、丙合伙经营汽车运输业务，后丁请求加入合伙，甲、乙表示同意，但丙反对，丁以多数同意为由从事合伙事务，后合伙经营机器设备致人损害，造成5万元损失。关于该损失额的分担，正确的处理方式为（ ）。
甲乙离婚后，孩子丙随甲生活，丙在14岁时殴打同学丁，给丁造成的损害由谁承担（）？
甲死后遗产已经分割，其中乙按照法定继承分得一古青花瓷瓶，价值50万；丙依据遗嘱继承一辆汽车，价值20万；丁按照遗赠分得5万元现金。经查，甲生前欠戊10万元。关于对戊的债务应如何清偿，下列哪一说法是正确的（）
甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立过程中，乙公司和丙公司对甲公司所欠丁、戊、己、庚的债务达成协议。乙公司承担丁、戊的债务，丙公司承担己、庚的债务。后因丙公司无力承担己、庚的债务而发生纠纷。现问乙公司和丙公司达成的债务承担协议效力如何？（）
甲租赁乙的房屋进行餐厅经营，顾客丙在餐厅用餐的过程中与顾客丁发生争执，在扭打的过程中丙将餐厅的冷柜和桌子砸坏，在甲找丙就赔偿事宜协商无果的情况下，甲将丙诉至法院请求损害赔偿；则乙和顾客丁在本案中可能的诉讼地位是：（）
甲、乙、丙三人各出资3万元，购买一辆汽车跑出租，由丙驾驶，收入各按1／3比例分配。丙开出租车不尽心，一次酒后驾车撞伤路人丁。甲、乙一气之下将车出租给戊。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
甲、乙、丙（均系未成年人）某日一起到所住楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中，3人拿了走廊中的3个啤酒瓶，一起从电梯间破损的窗户往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上，致使其当场昏迷。丁立即将其送至医院，但抢救无效，于第三日死亡。因无法认定是谁造成损害，故就损害赔偿发生纠纷。对此，下列表述正确的有：（）
甲、乙共同购买汽车一辆，双方约定轮流使用。甲在使用设备期间，向丙借款一笔，并将该设备交付给丙设定质押担保，丙不知该汽车由甲、乙共有。甲无力还款，丙行使质权，从而引发纠纷。下列表述中，不正确的有( )。
甲、乙、丙、丁四人设立一普通合伙企业，甲拟将在合伙企业的份额出质以获得戊的借款，乙、丙表示同意，丁表示反对，甲对戊谎称其他三人均同意，将份额出质给戊，甲借款到期无力对戊还本付息，戊要求行使自己的质权，乙、丙、丁拒绝，下列说法正确的是：（）
某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议，董事甲、乙、丙、丁、戊、己参加，庚因故未能出席，也未书面委托其他董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议，给公司造成严重损失。该次会议的会议记录记载，董事戊在该项决议表决时表明了异议。根据《公司法》的规定，应对公司负赔偿责任的董事是（）。
甲、乙、丙、丁、戊5人以发起方式设立有限责任公司，公司总股本l0 000万元。甲、乙．丙、丁分别以专利技术、原材料．固定资产评估作价出资；戊人以货币出资。则戊的出资额不低于（）万元
甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输，颇为营利。丙又介绍其表弟戊参加合伙，甲、丁均同意，但乙不同意。戊以多数人已同意而驾车营运，后因闯红灯超速撞车，造成损失5000元。戊主张每人承担1000元，其他人不同意。法院应如何判决()
甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立过程中，乙公司和丙公司对甲公司所欠丁、戊、己、庚的债务达成协议，乙公司承担对丁、戊的债务，丙公司承担对己、庚的债务。对甲公司的债权人来说，该债务承担协议()。
甲、乙二人按照3︰7的份额共有一辆货车，为担保丙的债务，甲、乙将货车抵押给债权人丁，但未办理抵押登记。后该货车在运输过程中将戊撞伤。对此，下列哪一选项是正确的？
甲公司为乙公司对丙公司的债权提供保证，未明确约定保证方式和保证期限，债权履行期为2年。同时丙公司将一辆宝马汽车交付给乙公司作为质押，但未签订质押合同。1年后，乙公司债权转让给丁公司，同时将汽车交还给丙公司。丙公司与丁公司经协商，将债务履行期延长6个月。甲公司对上述情况均不知情，18个月后，丙公司未能履行债务，丁公司遂起诉丙公司履行债务并要求甲公司承担连带责任。甲公司的律师向甲公司提出的以下法律意见中不正确的是：
甲有价值35万元的汽车一辆，向乙借款30万元，将该车抵押给乙，该抵押符合形式要件。甲又向丙借款，将该车质押给丙。丙与甲商量达成协议，汽车由甲占有使用，甲在使用过程中，因发生交通事故而将车损坏交丁修理，现甲无力偿还乙、丙的借款和丁的修理费。基于以上案情，请回答以下问题：下列选项正确的有()。
甲、乙二人按照3：7的份额共有一辆货车，为担保丙的债务，甲、乙将货车抵押给债权人丁，但未办理抵押登记。后该货车在运输过程中将戊撞伤。对此，下列哪一选项是正确的？（2016年卷）（）
甲、乙、丙、丁、戊五人各出资20万元共同设立某有限责任公司，甲任执行董事，乙为公司监事。在公司经营过程中，由于丙、丁认为公司的行为损害其合法利益，要求召开临时股东会，改选执行董事，但遭到甲的反对。以下做法符合法律规定的是（）
甲将一辆“特斯拉”汽车出卖给乙，约定：“总价款60万元，乙分30期支付，每月1日支付2万元，分30个月付清，在乙支付全部价款前，甲保留汽车所有权。”甲向乙交付了汽车，但未办理保留所有权登记。根据下列五种进一步假设的情形，请回答下列问题。假设①：汽车交付后，乙一直未投保交强险。后乙将该车借给丙（拥有驾驶执照）使用，在丙使用期间，丙驾驶该车撞伤丁（交警认定丙负全责），给丁造成30万元的损失。
[案例] 甲、乙、丙、丁按份共有一辆汽车跑长途运输，四人各占1/4的份额。2011年2月1日，丁拟将自己1/4的份额作价10万元转让给戊。丁将该事项通知了甲、乙、丙，三人均表示反对，但无人主张同等条件下的优先购买权，于是丁将自己的份额转让给戊。 2011年3月1日，甲驾驶该汽车在运输途中不慎将路人王某的耕牛撞死，给王某造成2000元的经济损失。王某要求乙赔偿其损失，遭到乙的拒绝。 2011年4月1
