周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打，周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤，后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定，对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决？（）
《税务稽查报告》认定的税收违法事实清楚、证据充分，但适用法律、行政法规、规章及其他规范性文件错误，或者提出的税务处理、处罚建议错误或者不当的，审理部门应当（）。
第二审人民法院认为第一审人民法院事实认定清楚，但法律法规适用错误的，应当（）。
某县税务局在对个体工商户刘某进行税务检查的时候发现其没有办理纳税登记，税务机关依法对刘某作出行政处罚决定，刘某对违法事实认定没有异议，但是认为处罚过高，提起行政诉讼，一审法院经过审理认为，税务机关作出税务处罚决定事实认定清楚，证据充分，判决驳回刘某的诉讼请求。刘某不服提起上诉，下列说法中正确的是（）。
税务行政诉讼的二审法院对上诉案件进行审理，认为原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，应作出的裁判是（）。
第二审人民法院对上诉案件经过审查，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，驳回上诉，使用（）。
第二审人民法院对上诉、抗诉的案件，应当就第一审判决认定事实是否清楚，适用法律是否正确，诉讼程序是否合法，进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制，并依法作出（）。
人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（）
根据2014年修订的《行政诉讼法》，人民法院审理上诉案件，认为原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，可以判决（）
人民法院审理上诉案件，发现原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，应当（）
审理部门认为《税务稽查报告》认定的税收违法事实清楚、证据充分，但适用法律、行政法规、规章及其他规范性文件错误的，（）。
一审法院的判决，认定事实清楚，但适用法律有错误的，第二审法院应当（）
被申请的具体行政行为适用法律、法规、规章和具有普遍约束力的规定、命令正确，事实清楚，而且具有以下（）条件的，复议机关应决定维持。
人民法院审理上诉案件，认为原判决认定事实清楚，但适用法律法规错误的，应（）。
《税务稽查报告》认定的税收违法事实清楚、证据充分，但适用法律、行政法规、规章及其他规范性文件错误，审理部门应当（）。
张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的（）
在一起刑事案件的诉讼过程中，被告人不服基层法院的一审判决，上诉至中级人民法院，中级人民法院认为原判决认定事实准确，适用法律正确，于是维持原判。高级人民法院的院长李某在了解本案情况之后，认为二审维持一审判决存在错误，于是向中级人民法院发出通知，要求对本案进行改判。则李某的做法是否正确？（）。
关于人民法院对第二审案件的审理，下列表述中错误的是（)。A．一审判决认定事实清楚，适用法律正确的，
A公司以B公司为被告向人民法院提起诉讼，要求其承担保证责任。法院受理此案后依法开庭审理并作出判决，由B公司偿还债务及利息、违约金等共计570万元。B公司不服提起上诉，二审法院经过审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，此时应当依法（）
人民法院审理上诉案件，原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判.（）此题为判断题(对，错)。
基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，如果在审理过程中，发现案件法律关系简单，事实清楚，那么：
某食品超市未按照规定的期限办理税务登记，县税务局责令其限期改正，对其处以5000元的罚款。超市业主不服，向法院提起行政诉讼，法院审理认为县税务局的行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确，程序也无不当之处，遂应作出的判决是（）
一审法院的判决，认定事实清楚、但适用法律有误的，二审法院应当（)。
第二审人民法院对上诉案件经审理后，凡原判决认定事实清楚、适用法律正确的，应裁定驳回上诉，维持原判。（)
