台商余某委托好友何某向著名书法家徐某求作品二幅,何某与徐某谈妥于2005年8月20日去徐某处取字,价款共4000元。当月18日,单位通知何某去外地开会一周,何某便委托其学生钱某办理受托一事,并告知余某,余某同意并告诉钱某21日到徐某处去取字。何某出差前交给钱某4000元,届时钱母因病住院急需用钱,且钱某擅长临摹。20日钱某将取回的徐某的二幅字临摹了二幅,于次日将摹品交给了余某。一年后,余某发现此二幅字为临摹作品,便与何某发生争议,诉至法院,以下说法有误的是:()

A.何某将受托一事转托给钱某办理,不符合法律规定 B.何某将受托一事转托给钱某后,何某就不再承担任何责任了 C.本案中,何某应对余某的损失承担全部责任 D.何某应对其就转委托的第三人的选任承担责任

时间:2023-01-20 16:34:52

相似题目