北京市调出农业植物种子、苗木及繁殖材料的单位和个人，必须在调出前（）日内，凭调入省、自治区、直辖市农业植物检疫部门的检疫要求文件，向北京市植物保护站及其授权的县（区）植物保护站报检，经检疫合格并签发《植物检疫证书》后，方准调出本市。
北京甲公司与天津乙公司签订一份合作协议，协议约定，因本协议所发生的一切争议应提交华北地区仲裁委员会进行仲裁。后因该协议履行发生争议，甲公司向北京海淀区人民法院提起诉讼，人民法院立案后，乙公司以双方协议中存在仲裁协议为由对该人民法院管辖权提出异议。此时，人民法院应当如何处理？
北京银立公司与河北盛鸣公司签定一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，银立公司向天津仲裁委员会申请仲裁，盛鸣公司则向银立公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，银立公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院如何处理？
公司总经理把产品销售的责任和权力委派给一位副总经理小李，但同时又要求各地经销部的经理直接向公司总设计师小王回汇报当天的销售指标；小王可以直接向各地经销部经理下达指令。总经理的这种做法违反了管理中的什么原则（）。
北京市海淀区工商局发布规定，凡本区烟酒批发企业，不得经营外地烟酒。甲公司从外地进货，被罚款2000元。该公司不服，向北京市工商局申请复议。根据《行政复议法》，下列说法错误的是（）。
北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某工商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）
南京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定："因本合同发生的争议．提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。"合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理？（）
北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某丁商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）。
2014年5月20日，恒远公司与大通公司签订了500万元的货物买卖合同，6月10日，双方因为合同发生经济纠纷，经北京市海淀区工商行政管理局调解后，恒远公司因不服调解，向北京市工商行政管理局申请行政复议，根据规定，下列表述正确的有（）。
2009年8月，北京市海淀区甲公司向乙公司订购了50台笔记本电脑。乙公司按期向甲公司交付了50台电脑，但甲公司只在2010年3月向乙公司交付了29台电脑款。其余21台电脑款一直未交付。2011年9月，乙公司起诉，要求甲公司支付余款及其利息，法院受理了此案。甲公司认为乙公司的电脑质量不合格，准备提起反诉。下列说法中哪一选项是正确的?
2002年北京市海淀区轻伤害案件占审查起诉案件的( )
公司总经理把产品销售的责任和权力委派给一位副总经理M，但同时又要求各地经销部的经理直接向公司总会计师K汇报当天的销售指标，K可以直接向各地经销部经理下达指令。总经理的这种做法违反了管理中的（ ）原则。
北京市朝阳区人民法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送北京市海淀区人民法院，海淀区人民法院则认为对该案有管辖权的应是北京市东城区人民法院。在此种情况下，海淀区人民法院依法应当如何处理?
公司总经理把产品销售的责任和权力委派给一位副总经理M，但同时又要求各地经销部的经理直接向公司总会计师K汇报当天的销售指标，K可以直接向各地经销部经理下达指令。总经理的这种做法违反了管理中的（ ）原则？
位于北京市崇文区的总公司将一批货物移送至位于北京市海淀区的分公司对外销售，该笔行为属于视同销售行为，应该缴纳增值税。（ ）
陈某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是哪些？()
约翰系美国驻北京某公司的一个职员，经常居住地在北京市海淀区。某日，约翰经深圳口岸回国，被深期1罗湖海关以走私嫌疑扣留在深圳市南山区。约翰对此不服，决定提起行政诉讼。有权管辖此案的人民法院有（）。
北京天义公司为一合同案件的当事人,因不服北京市海淀区人民法院对案件的一审裁定,在一审裁定书送达之日起的15日内,通过海淀区人民法院向北京市中级人民法院提起了上诉,并按照对方当事人和代理人的人数提出了上诉状副本。该公司的做法符合我国的法律规定。()
【资料2】 甲公司和乙公司签订买卖合同(一般货物)，合同履行地为北京，双方书面约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中，仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，而首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。 要求： 根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。 根据仲裁法律制度的规定，下列与本案有关的说法中，正确的是()。
案情：2003年11月，舒某出资30万元，与丁某成立了杭州欣欣科技有限公司，并任总经理职务。2004年3月，舒某在美国经营木材生意的父亲要求舒某到美国发展，于是舒某辞去总经理职务，前去美国定居并发展。舒某在美期间，欣欣公司未向舒某分配利润。一年后，舒某回国常驻北京开展业务。6月，以欣欣公司股东名义，多次口头和书面要求查阅公司的财务会计报告，但欣欣公司认为舒某已经离开公司，并且其已经在美国开展业务，舒某查阅公司财务账簿将妨碍公司正常经营，遂一再拒绝其查阅公司会计报告及相关凭证。为此，舒某向北京市某区人民法院提起诉讼，要求欣欣公司提供查询财务账簿和相关凭证。欣欣公司接到起诉状以后，向北京市某区法院提出管辖权异议，认为杭州某区法院才享有管辖权，并派人诱使舒某交出证明其查阅公司会计报告及相关凭证请求的证据后，提出抗辩意见称舒某并没有向其提出过查阅公司的财务会计报告的要求，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。北京市某区法院经审查，认为欣欣公司的异议理由成立，遂决定将案件移送杭州某区法院。庭审中，舒某提出其向欣欣公司提出查阅公司的财务会计报告时，被告曾经要求其登记，该证据能够证明舒某提出过查阅欣欣公司的财务会计报告的请求。但欣欣公司称该证据已经丢失，拒不提供。法院遂以证据不足为由，判决舒某败诉。问题：
就读于北京市海淀区某高校的韩国籍留学生金某在一家位于朝阳区的酒吧与一名中国籍服务生发生冲突，并将该服务生打伤。现该服务生欲向人民法院起诉要求金某赔偿医疗费、误工费等共计4200余元。下列( )对该案有管辖权？
2019年4月1日，甲公司为发展北方市场，在北京市海淀区设立了A一人有限责任公司（以下简称“A公司”）。根据我国公司法律制度的规定，下列选项中，不正确的是（）
德国人苏菲亚在北京市顺义区将我国公民欧阳龙打伤，人民法院根据《中华人民共和国刑法》判处苏菲亚有期徒刑5年，该案体现我国刑法效力的（）原则
2013年5月4日，北京市海淀区市民朱福祥、湛江向海淀区政府、海淀区环保局申请公开海淀区四季青门头村人口总数及动迁人口情况、海淀区四季青征收利用情况等一系列与建设用地有关的信息。后其二人陆续收到了《政府信息不存在告知书》。根据相关法律和证据，朱福祥、湛江认为政府部门拥有所申请的部分信息，但政府部门故意不履行公开义务，所以6月中旬，朱福祥向海淀法院提起行政诉讼，要求政府部门履行信息公开义务。下列说法
