我国刑法给犯罪嫌疑人定罪的一项基本原则是“罪刑法定”，对法律没有规定的侵犯公共利益的行为，应该:
有的行为尽管法律上没有明文规定为犯罪行为，但只要它具有社会危害性，就可以比照我国《刑法》相关规定定罪处罚。
对法律没有明文规定为犯罪行为的，比照《刑法》分则最相似的条文定罪处刑。
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，（）。
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这体现了我国刑法的（）。
“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。这句话体现了我国《刑法》的（）原则。
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。这句话体现了《刑法》的（）原则。
我国刑法给犯罪嫌疑人定罪的一项基本原则是“罪刑法定”。对法律没有规定的侵犯公共利益的行为，应该：
按照罪刑法定原则的要求，（）明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；（）没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
我国《刑法》第3条规定："法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。"根据我国现在刑法学界的通说，下列说法正确的是：（）
《刑法》第3条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。该条是（）原则的体现。
）原则是指法律明文规定为犯罪行为的，依照法律（ ）法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》规定“法律明文规定为犯罪刑为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪刑为的，不得定罪处刑。”
我国《刑法》第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这一规定表明我国刑法在有无溯及力问题上采用( )原则。
窝藏人通常面临两难选择：究竟是触犯法律维护人情，还是遵守法律大义灭“情”。我国封建时代解决这一难题的方式是设立“亲亲相隐”制度。其基本内涵就是一定范围的亲属之间相互隐匿犯罪行为不受刑事处罚。在现代社会，日本、韩国、德国、法国刑法中均有“亲亲相隐”的类似规定，比如《德国刑法典》第二百五十八条“使刑罚无效”第六项专门规定：“有利于其亲属而犯本罪者，不处罚。”然而，我国现行刑法没有类似规定，使得窝藏人不论选择牺牲人情还是选择触犯法律。都会侵害社会秩序。因为窝藏人与被窝藏人之间的情感通常是维系社会秩序的基础
法律没有明文规定为犯罪的行为，即使有社会危害也不得定罪处刑,这体现了刑法的（）
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。（）
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律规定处罚，法律未明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。这体现了我国刑法的（）
刑法明文规定为犯罪行为的，以刑法定罪，刑法没有明文规定为犯罪行为的，这体现了刑法的（）原则
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚
“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”属于刑法的原则（）
法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑:法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这属于刑法中的（）原则
我国《刑法》规定的违反药品法律、法规的刑事犯罪行为不包括（）
