申某家住甲地,在乙地制作盗版光盘经过丙地运输到丁地进行销售。对申某的违法行为要进行处罚,谁有管辖权?()
南京某罐头加工厂与烟台某干鲜果品公司签订购买200箱红富士苹果的购销合同。合同约定:双方在履行合同中如发生纠纷,则将纠纷提交某市仲裁委员会裁决。在合同履行过程中。南京某罐头加工厂以货物质量不符合合同约定为由,拒付货款,为此产生纠纷。烟台某干鲜果品公司法定代表人来到律师事务所,要求该所律师钱某担任代理人,代为提出仲裁中请。钱律师如接受委托,应审查哪些内容?
某律师事务所指派吴律师担任某案件的一、二审委托代理人。第一次开庭后,吴律师感觉案件复杂,本人和该事务所均难以胜任,建议不再继续代理。但该事务所坚持代理。一审判决委托人败诉。下列各选项中表述正确的有()。
某共同犯罪案件,犯罪嫌疑人分别住甲地、乙地、丙地、丁地,最先接报案的公安机关是丁地,此案应由()公安机关管辖。
被告人宋某委托某律师事务所得齐律师担任辩护人,开庭以后,宋某对齐律师的庭上表现不满意,依照现行法律,宋某()
某共同犯罪案件,犯罪嫌疑人分别住甲地、乙地、丙地、丁地,先后在甲、乙、丙、丁等地作案多起,后乙地公安机关最先接到有关报案,此案应由()公安机关管辖。
马某是某律师事务所律师,接受发起人的委托,为其发起成立的大地股份有限公司发行股票出具了法律意见书,在该股票承销期即将届满时,马某认购了1000股。对马某的这种行为,证券监管机构可以采用下列何种方式予以处罚?
某共同犯罪案件,主犯丁某住甲地,实施犯罪行为在乙地,同伙王某和陈某分别住丙地和丁地,此案应由()公安机关管辖。
齐某家住甲地,在乙地制作违禁物品经过丙地运输到丁地进行销售。对齐某的行为,下列哪些地方的依法享有处罚权的行政机关有管辖权()
南京某罐头加工厂与烟台某干鲜果品公司签订购买200箱红富士苹果的购销合同。合同约定:双方在履行合同中如发生纠纷,则将纠纷提交某市仲裁委员会裁决。在合同履行过程中。南京某罐头加工厂以货物质量不符合合同约定为由,拒付货款,为此产生纠纷。烟台某干鲜果品公司法定代表人来到律师事务所,要求该所律师钱某担任代理人,代为提出仲裁中请。钱律师是否可以接受委托?
甲地大学生谢某为了寻求刺激,致电乙地某航空公司称某精神病人携带自制炸弹搭乘了某航班并欲在飞行中实施爆炸。谢某同时在微信上发布了该消息,该恐怖信息经转发后引起了乘客家属的极度担忧和社会的恐慌。该航空公司启动应急预案,指令航班紧急降落丙地某机场,动用大量的消防、地勤、救护等力量,对可能发生的爆炸进行应急处置,并对所有乘客和行李重新进行安检,排除炸弹威胁后才将乘客送至目的地。关于本案的定性和管辖,下列说法正确的是()。
沈某家住甲地,在乙地制作盗版光盘,经过丙地运输到丁地进行销售。下列有管辖权的地方是()。
某律师事务所接受某企业的聘请担任其法律顾问,并指派秦律师作为顾问律师承担具体业务工作。在某企业与秦律师、维权律师事务所三者的关系上,不正确的表述是()。
某施工企业委托某律师事务所代理一起施工合同纠纷诉讼,该授权委托书中不必载明的内容是()。
()是律师事务所接受当事人的委托,同意办理某一项法律事务的行为,是律师事务所开展业务的第一步。
武某遇车祸住院,在生命垂危时,请某律师事务所陆姓律师当其见证人并代书了遗嘱,武某同时指定陆律师为遗嘱的执行人。武某去世后,陆律师又接受武某妻子的委托代理遗产继承一案,并收取了代理费15万元。在上述情况中,陆律师采取的下列哪些行为是正确的?()
某共同犯罪案件,主犯丁某住甲地,在乙地实施犯罪行为,同伙王某和陈某分别住丙地和丁地,此案应由()公安机关管辖。
某共同犯罪案件,主犯李某住甲地,实施犯罪行为在乙地,同伙王某和陈某分别住丙地和丁地,此案应由()公安机关管辖。
律师事务所分所及其律师,应当接受分所所在地律师协会的行业管理。()
甲律师事务所接受某上市公司委托为其出具一份法律意见书,该所及律师自接受该上市公司委托之日起至上述文件公开后5日内,不得买卖该公司股票()
案例: 胡某和王某因债权债务关系产生纠纷,为了实现其债权,胡某委托了某律师事务所的钱律师作为代理人。诉讼过程中,胡某因突发疾病死亡,钱律师在得知胡某死亡的消息后自动终止了代理工作。 问:本案中,钱律师接受委托代为提起诉讼,应准备哪些工作?
A省某律师事务所未经批准擅自在B直辖市设立分所,并招聘一些人员,乔某即其中之一。乔某2003年参加司法考试,成绩合格,并同时从某法院离职。2004年,乔某拿到律师执业证书并开始从事律师业务。乔某在其名片上明确记载:自己曾是法院法官,是办理知识产权案件方面的专家。2005年,乔某私自接受某单位委托,并按照其与委托人协商结果收取了代理费。为加强委托人对自己的信任,乔某向委托人详细分析了案件事实和法律依据,并说自己办理的案件95%以上胜诉。请指出本案中违反律师法的行为并加以纠正。
某律师事务所指派吴律师担任某案件的一、二审委托代理人。第一次开庭后,吴律师感觉案件复杂,本人和该事务所均难以胜任,建议不再继续代理。但该事务所坚持代理。一审判决委托人败诉。下列哪些表述是正确的?(2013年卷)()
犯罪嫌疑人王某因涉嫌抢劫罪被某检察院审查起诉,王某的妻子委托某律师事务所的张律师为其辩护。张律师接受委托后,持委托书到看守所,要求会见犯罪嫌疑人,检察院以法律手续不全为由拒绝了张律师。后张律师提供了齐全的法律手续,要求查阅、摘抄和复制王某抢劫案件的有关材料,但检察院以律师不具有此项权利为由拒绝了张律师的请求。几天后,张律师与王某抢劫案被害者李某相遇,李某气愤地指责张律师为了金钱竟然替坏人说话,并对张律师进行人身攻击。问:(1)检察院拒绝张律师会见犯罪嫌疑人的作法是否正确?为什么?(2)张律师是否依法享有查阅、摘抄和复制王某抢劫案件的有关材料的权利?为什么?(3)在执业活动中受到被害人李某的人身攻击时,张律师是否应受法律保护?为什么?