甲厂的主要产品是土豆片、锅巴等小食品。3年前，该厂在上述产品的包装上使用“香脆”二字作为商标，由于其重视产品质量，“香脆”牌土豆片、锅巴受到消费者的认可和喜爱，产品销售地区不断扩大。现甲厂决定提出“香脆”商标注册申请，使用商品仍为土豆片、锅巴。根据上述情况回答：如果商标局驳回了该商标的注册申请，甲厂若想提出复审请求，应在多久时间内向谁提出复审请求？
甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）。
甲厂的主要产品是土豆片、锅巴等小食品。3年前，该厂在上述产品的包装上使用“香脆”二字作为商标，由于其重视产品质量，“香脆”牌土豆片、锅巴受到消费者的认可和喜爱，产品销售地区不断扩大。现甲厂决定提出“香脆”商标注册申请，使用商品仍为土豆片、锅巴。根据上述情况回答：该商标注册申请能否被核准？为什么？
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年8月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。问：商标局驳回甲厂的商标注册申请，是否正确？（）
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
甲厂于2007年4月5日开始在生产的服装上使用“天宇”商标，甲厂和乙厂于2007年6月8日在服装产品上向商标局提出“天宇”商标的注册申请，商标局初步审定予以公告的是（）
甲公司在2003年10月18日申请注册“婴宝”商标，2004年5月10日该商标被核准注册。该公司第一次申请商标续展的最后截止期限有（）
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年8月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。问：甲厂如不服商标局的驳回决定，可以向谁提起？（）
甲公司在2003年10月18日申请注册“婴宝”商标。2004年5月10日该商标被核准注册。根据商标法规定，该公司第一次申请商标续展的最后截止期限是（）。
甲食品厂于2004年6月5日在其生产的糕点上使用了“AAA”商标。2008年10月20日该厂正式向国家工商局申请注册商标。2009年3月5日国家工商局核准注册商标，2009年3月12发布商标注册公告。该注册商标有效期的起算日是（）
甲食品厂以生产土豆片、锅巴等小食品为主，为了宣传自己的商品，甲厂决定提出“香脆”商标注册申请，使用商品为土豆片、锅巴。 根据上述情况，请回答以下各题：如果商标局驳回该注册申请，甲厂不服，应在何时向谁提出复审请求？
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。乙厂在甲厂的商标被驳回后是否可以继续生产带有该种商标的产品？为什么？
2002年1月，甲厂在保健食品上申请注册"矫龙"商标，商标局发布公告。2月，乙保健品开发公司发现甲厂申请的商标与自己早已注册的"蛟龙"商标十分近似。对此，下列表述正确的是：（）
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。甲厂向工商部门提出的保护权益请求是否应予受理？
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权方能否继续使用"长城"商标？
甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于1997年８月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年６月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）
甲公司是《保护工业产权巴黎公约》成员国A国的企业，于2012年8月1日向A国在牛奶产品上申请注册“白雪”商标被受理后，又于2013年5月30日向我国商标局申请注册“白雪”商标，核定使用在牛奶、糕点和食品容器这三类商品上。下列哪些说法是错误的（）
洛阳市举行洛阳牡丹节，甲纺织厂设计了一种款式新颖的短衫，在牡丹节期间投放市场，销路很好。为了维护企业利益，该厂于1994年6月10日向国家商标局提出“洛阳”商标的注册申请。在其申请注册期间，乙服装厂生产与甲厂样式完全相同的短衫，并使用了“洛阳”商标。甲厂即向工商部门提出保护其商标专用权的申请。1994年7月2日，商标局驳回甲厂的商标注册申请。同时，乙厂了解甲厂没有取得商标注册，更无顾忌，继续进行生产。商标局驳回甲厂的商标注册申请是否正确？为什么？
甲公司于1997年8月1日以“满福春”申请注册食品商标和服务商标。经查，乙食品厂曾于1986年3月1日取得“满福春”食品注册商标，但迄今未提出该注册商标的续展申请。在此情况下，商标局( )。
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标；1986年，乙厂也开始使用“长城”商标用在服装商品上。1988年3月，乙厂向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品为服装。1988年4月，甲厂也向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品也为服装。那么，商标局应依法初步审定并公告谁的商标？（）
甲公司于2007年8月1日以“满福春”申请注册食品商标和服务商标。经查，乙食品厂曾于1996年3月1日取得“满福春”食品注册商标，但迄今未提出该注册商标的续展申请。在此情况下，商标局处理方式正确的是（）
甲公司于1999年9月1日以福满楼申请注册食品商标和服务商标。经查，乙食品厂曾于1987年4月1日取得福满楼食品注册商标，但迄今未提出该注册商标的续展申请，在此情况下，商标局（）
甲公司于2002年8月1日以“满福春”申请注册食品商标和服务商标。经查，乙食品厂曾于1991年3月1日取得“满福春”食品注册商标，但迄今未提出该注册商标的续展申请。在此情况下，商标局应如何处理？
