产品功能重要性系数的常用打分方法中，（）适用于被评价对象在功能重要程度上的差异不太大，并且评价对象的功能数目不太多的情况。
某评价对象的功能指数为0.6245，成本指数为0.3567，根据价值系数，该评价对象属于（）。
根据零件的重要程度，采取一对一对比打分法打分，然后把各零件的分数占总分的比重作为各自的评价系数，并把目标成本按评价系数分配，求出各零件的功能评价值。这是指（）
所谓功能评分化评价，是根据功能的重要程度和实现难度，通过各评价对象的相对评分，计算其功能指数和成本指数，从而进一步确定评价对象（）的方法。
现有甲、乙、丙、丁四种方案，其功能评价系数分别为0.24、0.18、0.22、0.36；其成本指数分别为0.288、0.126、0.146、0.422，则最优方案为（）。
在价值工程活动中进行功能评价时，可用于确定功能重要性系数的方法有（）
应用价值工程原理进行功能评价时，表明评价对象的功能与成本较匹配，暂不需考虑改进的情形是价值系数()。
用强制确定法确定零件功能评价系数时，重要功能得分为（）分。
在选择价值工程对象时，首先求出分析对象的成本系数、功能系数，然后得出价值系数，当分析对象的功能与成本不相符时，价值低的选为价值工程的研究对象的方法称为()。
通过求得对象的价值系数和成本降低期望值，确定价值工程的改进对象。如果评价对象的价值为最佳，一般无须改进，其功能系数应为（）。
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（）https://assets.asklib.com/images/image2/2017032610282758971.jpg
下列方法中，既可用于价值工程对象选择，又可用于确定功能重要性系数的是（）。
某工程设计有两个方案，甲方案功能评价系数0.85，成本系数0.92，乙方案功能评价系数0.6，成本系数0.7，则最优方案的价值系数为()。
若某零部件的价值系数（ ）1，说明功能重要性程度小，但成本却较高，这个零部件应作为重点研究对象。
在功能指数法的计算中，Vj表示第j个评价对象的价值系数，下列表述中正确的是()。
某建设项目有4个方案，其评价指标值：甲功能评价总分为16.0，成本系数为0.36；乙功能评价总分为11.0，成本系数为0.21；丙功能评价总分为14.5，成本系数为0.32；丁功能评价总分为13.0，成本系数为0.27。根据价值工程原理，最好的方案是（）。
现有甲、乙、丙、丁四种方案，其功能评价系数分别为0.24、0.18、0.22、0.36；其成本指数分别为0.288、0.126、0.146、0.422，则最优的方案为()。
某工程设计有四个方案，在进行方案选择时计算得出：甲方案功能评价系数0. 85，成本系数0. 92；乙方案功能评价系数0. 6，成本系数0. 7；丙方案功能评价系数0. 94，成本系数0.88；丁方案功能评价系数0. 67，成木系数0. 82。则最优方案的价值系数为（）
在价值工程的功能评价活动过程中，计算出某评价对象的价值系数Vi＞1，则有可能表明（）
某建设项目有四个方案，其评价指标值甲功能评价总分为16.0，成本系数为0.36；乙功能评价总分为11.0，成本系数为0.21；丙功能评价总分为14.5，成本系数为0.32；丁功能评价总分为13.0，成本系数为0.27；，根据价值工程原理，最好的方案是（）。
下列方法中,既可用于价值工程对象选择,又可用于确定功能的重要性系数的是（）
某产品的实际成本为1000元，它由多个零部件组成，其中一个零部件的实际成本为880元，功能评价系数为0.140，则该零部件的价值指数为（）
某产品共有五项功能，用强制确定法确定零件功能评价系数时，其功能得分分别为3、5、4、1、2，则的功能评价系数为（）
某工程设计有四个方案，在进行方案选择时计算得出：甲方案功能评价系数0.85，成本系数0.92；乙方案功能评价系数0.6，成本系数0.7;丙方案功能评价系数为0.94，成本系数为0.88；丁方案功能评价系数为0.67, 成本系数为0.82；则最优方案的价值系数为（）
