2011年3月1日，某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。直到5月2日公安机关才查清甲的真实身份。对于该案件，公安机关应当如何处理（）
某甲欲杀某乙，一天路遇某乙扬言：你看着！迟早我结果了你。某甲的扬言属于（）。
某甲与某乙在2008年5月诈骗他人轿车一辆，价值12万元，销赃后得款4万元，二人平分。另据某甲交代，他曾经单独在1993年2月诈骗他人现金4500元。在追究某甲的诈骗犯罪的刑事责任时，其犯罪金额不应为：（）
某甲出海打鱼三年未能回家，他的妻子向法院起诉要求对其作出宣告失踪的判决。法院判决宣告某甲失踪的同时指定其妻子为某甲的财产代管人。判决作出之后，某甲的妻子将某甲的财产搬到姘夫家中供他使用。某甲的弟弟有些不服，向法院申请变更代管人，其应当以()为被告，运用()程序。
1996年6月3日，某甲向某丙借款30万元，由某丁作为保证人。某丁和某丙约定：只有在某甲于债务届满两年还不还款时，某丁才代为履行。1997年6月3日，债务期限届满，某甲没有还款。到了1999年8月4日。某丙向某丁要求代为履行。某丁的一个律师朋友告诉某丁，该债务已经过了时效期间，不用还了。对此，下列说法中，正确的有（）。
某甲与某乙有仇，意图杀害某乙。某日，某甲携带杀人凶器，前往某乙的住处，意欲杀某乙。途中，某甲忽然肚子疼痛难忍，只得返回家中，躺下休息。某甲的行为属于（）
某乙在黑暗中误入某甲的院内，某甲的猛犬向某乙进行攻击。某甲明知猛犬正在咬人，却不予制止。后来，某乙被咬伤要害死亡。某甲的行为（）
某甲有外遇，向其妻某乙提出离婚。某乙向某甲的单位反映无效、向某保护组织求救无果、向司法机关状告无门，处于绝望。次日，甲与乙又发生争吵和扭打，被人劝开后，乙当着甲的面服下慢性毒药。甲见状不睬不理，当晚外出足浴至深夜12时许，又到附近小酒吧喝酒，尔后去次卧睡觉。延至第二日上午，乙终因毒力发作死亡。下列说法正确的有：（）
某甲故意向某乙传授盗窃方法，某乙没有按某甲传授的方法去盗窃，甲的行为是：（）
某甲趁夜深人静时，窜入村民某乙家中窃取现金5800元，刚要离开，被惊醒的某乙发觉，某甲为脱逃而将某乙打伤。某甲的行为构成（）
某甲自1997年6月到1997年12月连续盗窃东河村、西河村村民财物共计2万元，对于某甲的处理，下列说法正确的是?
2006年7月15日，某乙教唆某甲（哑巴）实施盗窃，甲成功盗窃一路人钱财50元。下述情形中（）表述正确。
某甲向某乙讨债不成，遂将某乙劫持并关押月余。某甲的行为是（）
某甲为索取债务，将其债务人的妻子某乙扣押在一地窖中，因通风不好，致某乙窒息而死，某甲的行为：（）
某甲与同事某乙（独生子）因琐事争吵，被对方侮辱性语言激怒的某甲抄起水果刀划伤某乙左臂（经法医鉴定为轻伤。刑法规定，轻伤害最高刑为三年以下有期徒刑），某甲随后主动将某乙送至医院。十天后，某乙因医院在处理伤口过程中未彻底消毒而感染破伤风死亡。审理该案的法官认为，虽然依刑法规定应对某甲以故意伤害罪定罪量刑，但考虑到本地近期社会治安有恶化趋势，为震慑犯罪分子，遂以故意杀人罪对判处某甲有期徒刑10年，并责令某甲的妻子某丙赡养某乙八十岁的母亲。法官违反了（）
某甲让某乙去偷摩托车，并答应代为销售，某乙偷了一辆八成新的摩托车给某甲，某甲卖得赃款4000元。某甲的行为（）。
某甲为迫使某乙还债，将某乙非法关押达10天。某甲的行为属于（）。
某甲1988年9月5日因为犯强奸罪被逮捕，同年12月3日被法院一审判处无期徒刑。某甲提起上诉，上诉于1999年2月2日被二审法院驳回。关于此案，下列哪种说法是错误的()
某甲出生于1992年5月30日，2006年5月29日晚与他人聚众赌博三昼夜，公安机关对甲的行为（）
某甲因犯罪被判处有期徒刑2年6个月，剥夺政治权利3年。某甲至2005年1月1日被羁押，判决至2005年7月1日生效。某甲的政治权利被剥夺的期间是（ ）
共用题干 某甲以某乙为被告提起民事诉讼，要求法院责令某乙作为子女承担对某甲的赡养义务。在诉讼中，某乙提出自己并非某甲亲生，故主张不承担对某甲的赡养义务。某甲主张自己与某乙形成了继父子关系。下列表述正确的是、（）
某甲为索取债务，将其债务人的妻子某乙扣押在一地窖中。因通风不好，致使某乙窒息而死。对某甲的行为认定。下列选项正确的有（）
某甲因犯罪被判处有期徒刑二年半，剥夺政治权利3年，某甲自1998年1月1日被羁押，判决自1998年7月1日生效，某甲的政治权利应当在（）内被剥夺。
某甲是我国某商业银行的会计人员，2009年5月10日申报5万元人民币向工商局办理个人独资企业从事服装经营，在向工商局提供文件时，未说明自己是商业银行的工作人员，工商局核发营业执照后，某甲在经营过程中，由于单位工作繁忙，因而委托他的同学某乙经营管理，并口头授权外对订立1万元以上合同须经他的同意。2009年8月某乙与某丙签订了一份货款2万元的服装买卖合同，（某丙不知某乙的权限只限于1万元)，事后，某乙未向某甲告知订立合同的情况。2009年10月，由于某甲工作调动决定解散企业，但某乙提出，不要解散企业，提出将企业《营业执照》转让给他经营，这样便于原来的顾客随系业务，于是某甲表示同意，双方订立书面转让营业执照的协议，并且约定此前欠丁的货款1万元及以后的一切债务均由某乙承担。2010年2月工商局在检查中发现该企业从在一些活动不符合《个人独资企业法》的有关规定。 问： ①你认为本案有哪些不符合法律规定？ ②某乙和某丙签订的买卖合同是否有效？为什么？ ③某甲和某乙的转让协议及约定是否有效？为什么？
