申请人于2009年6月16日向国家知识产权局提出一件发明专利申请。下述由该申请人提出的相同主题的在先申请，（）可以作为其要求本国优先权的基础？
外国申请人要求外国优先权时，应提供该外国专利受理机关出具的首次在先申请文件的副本，其期限自申请日起三个月内。
根据PCT，在国际阶段中未在自优先权日起十九个月内要求国际初步审查的国际申请，其进入国家阶段（指定局）的期限是（）。
申请人刘某于2008年6月18日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。下列由刘某就相同主题提出的在先申请，哪些可以作为其要求本国优先权的基础？（）
专利申请人要求本国优先权的，若在先申请是发明专利申请的，可就相同主题提出（）专利申请。
作为优先权基础的在先申请文件的副本应当由受理该在先申请的国家或者政府间组织的主管部门出具。
为了确定申请人是否有权向受理局提出国际申请，必须写明其国籍或居所。
在先申请是在中国提出的，要求优先权的国际申请进入中国国家阶段，不应看作是要求本国优先权。
国际申请申请人在进入国家阶段声明中写明的有关优先权内容，应当与国际公布文本扉页中的记载一致。审查员发现不一致时，以国际公布文本为依据，依职权改正进入声明中的不符之处，并且及时通知申请人。
申请人要求本国优先权，其在先申请应当是第一次在中国申请的（）。
申请人要求优先权的，在请求书中未写明或错写下列何种内容，被视为未要求优先权。（）
要求优先权的专利申请，应提交在先申请的优先权证明材料，下述哪种做法正确？（）
申请人要求本国优先权时，应提供中国国家知识产权局出具的首次在先申请文件的副本，其期限自申请日起三个月内。
外国申请人要求优先权的，后一申请的申请人与在先申请的申请人不一致，应提交优先转让证明材料。
在先申请是外观设计，其在后申请能够要求本国优先权。
专利申请人先后就相同主题提出申请，提出后一申请时，在先申请的主题（），不得作为要求本国优先权的基础（）。
国际申请中有关优先权的审查，在先申请是在中国提出的，要求优先权的在后申请的申请人与在先申请的申请人应当完全一致，或者由在先申请的全体申请人将优先权转让给在后申请的申请人。未满足上述条件的，视为未要求优先权。
李某于2011年10月20日向国家知识产权局提交了一件要求法国优先权的专利申请，在先申请的申请日为2010年10月21日。由于李某未在规定期限内提交在先申请文件副本，因此收到了发文日为2012年2月29日的视为未要求优先权通知书。现李某欲恢复权利，下列说法哪些是正确的？（）
在后申请的发明专利申请日与在先申请的申请日超过12个月，能够要求本国优先权。
要求优先权的必须提供在先申请的副本（）。
在先申请的主题要求过外国优先权，其在后申请能够要求本国优先权。
外国申请人要求优先权的，后一申请的申请人应与在先申请的申请人一致，或是在先申请人之一。
专利申请人要求本国优先权的，若在先申请是发明专利申请的，可就相同主题提出（ ）专利申请
专利申请人要求本国优先权的，若在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出（ ）专利申请
