当事人对互联网信息内容管理部门给予的行政处罚享有陈述、申辩权，对行政处罚决定不服的，有权依法申请（）。
当事人在陈述和申辩时态度蛮横，行政机关不得加重处罚。
公民、法人或其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权。当事人不得因申辩而被加重处罚。（）
如果统计行政机关在做出行政处罚决定之前，没有向当事人履行告知义务，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，则行政处罚决定不能成立。但是，当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。（）
行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定时，拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立，但当事人放弃陈述或申辩权利的除外。
关于行政处罚中当事人的陈述权和申辩权，下列说法正确的是
交通行政执法机关在告知当事人拟作出的行政处罚后，当事人陈述申辩提出的事实、理由或者证据成立的，交通行政执法机关应当予以采纳，不得因当事人陈述、申辩而（）行政处罚。
行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前不依照规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定（）；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
当事人要求陈述和申辩的，应当在收到《行政处罚意见告知书》之日起（）个工作日内将陈述和申辩的书面材料提交银监会或派出机构。
监管部门拟对检查单位和个人作出行政处罚决定的，必须制作《行政处罚事先告知书》，告知当事人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人有权进行陈述和申辩。当事人的陈述和申辩一般必须在《行政处罚事先告知书》送达之日起10日内提出，逾期视为放弃权利。
根据行政处罚法规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定（）；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
行政处罚中，对当事人的陈述和申辩，行政机关的错误做法是（）。
当事人要求陈述和申辩的，应当在收到《行政处罚意见告知书》之日起15个工作日内将陈述和申辩的书面材料提交银监会或其派出机构。
行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有向当事人告之给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定（）。
工商行政管理机关在告知当事人拟作出的行政处罚建议后，不得因当事人提出的陈述、申辩、听证理由不成立，而加重行政处罚。（）
按照《中国银监会行政处罚办法》有关规定，当事人要求陈述和申辩的，应当在收到《行政处罚意见告知书》之日起（）内将陈述和申辩的书面材料提交银监会或其派出机构。
当事人要求陈述和申辩的，应当在收到《行政处罚意见告知书》之日起（）个工作日内将陈述和申辩的书面材料提交银监会或其派出机构。
行政处罚中的（）程序是一般程序中的特殊程序，是一般程序中当事人陈述权和申辩权的程序化。
当事人对行政处罚要求陈述和申辩的，将陈述和申辩的书面材料提交银监会应当在收到《行政处罚意见告知书》之日起几日内做出（）.
行政机关执法人员在作出行政处罚决定前拒绝听取当事人陈述、申辩的，行政处罚决定无效。
交通行政执法机关在告知当事人拟作出的行政处罚后，当事人要求陈述申辩的，可以不予理会。
作出行政处罚决定之前,自然资源主管部门应当制作《行政处罚告知书》,告知当事人依法享有陈述和申辩的权利,当事人陈述和申辩应当在收到《行政处罚告知书》后（)内提出。
行政处罚委员会办公室根据行政处罚委员会的审议决定制作行政处罚意见告知书，经行政处罚委员会主任委员批准后送达当事人。当事人需要陈述和申辩的，应当在收到行政处罚意见告知书之日起（）内将陈述和申辩的书面材料提交拟作出处罚的银监会或其派出机构
