甲欲杀死仇人乙，遂持枪将仇人乙挟持到山上，在5米外对准乙连开两枪，因枪法不准，只有一枪击中乙。下列关于甲的行为说法正确的是（）
甲承诺给乙20万元让乙杀丙，先支付了10万元。在乙杀人前3小时，甲后悔，打电话告诉乙不要杀丙。乙在电话里说了一声“知道了”，就挂断了电话。3小时后，乙杀死了丙。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）
甲欲枪杀仇人乙，但早有防备的乙当天穿着防弹背心，甲的子弹刚好打在防弹背心上，乙毫发无损。甲见状一边逃离现场，一边气呼呼地大声说：“我就不信你天天穿防弹背心，看我改天不收拾你！”关于本案，下列选项正确的是（）。
甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（）。
甲欲杀死仇人乙，遂持枪将仇人乙挟到一僻静丛林中，在5米外对准乙的头部连开两枪，因枪法不准，未中。下列关于甲的行为表述正确的是（）。
甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是：
甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌但仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么?()
甲欲杀死仇人乙，遂持枪将仇人乙挟持到一僻静丛林中去，在5米外对准乙的头部连开两枪，因枪法不准，未中。下列关于甲的行为说法正确的是（）。
甲欲杀死仇人乙，在乙驾驶的出租车座位下安放了定时炸弹，结果不仅炸死了乙，同时还炸死了乘客丙和丁，炸毁了出租车。下列说法正确的是（）。
甲将房屋出租给乙，租期3年。房屋出租1年后，甲欲将该房屋卖给丙，并通知乙，乙表示不买。甲便将该房屋卖给了丙，并办理了房屋过户手续。丙对乙提出的下列请求合法的是（）。
甲与乙发生口角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把匕首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙，甲的行为属于()。
甲欲枪杀乙，不料丙与乙同行，甲明知有可能射中丙，但甲不愿放过这次机会，遂抱着“打死乙最好，打死丙也罢”的念头开了枪，结果打死了丙。甲对杀死丙的心理态度是（）。
某甲听友人告诉他其仇人某乙买菜刀要杀他，于是前去乙家“先下手为强”，将乙杀死。某甲属于（）。
甲为了杀死乙，在乙的饭菜中投了毒，但是乙因为有急事没有吃饭，所以没有被毒死。甲的行为属于犯罪预备，应当负刑事责任。
甲欲杀死仇人乙，在乙驾驶的出租车座位下安放了定时炸弹，结果不仅炸死了乙，同时还炸死了乘客丙、丁，炸毁了出租车。以下说法中正确的是（）。
甲的汽车被盗，甲发现乙开的是自己的车，于是甲将此事告知自己的好友丙，次日，甲向检察院陈述此事，同时丙向公安陈述了此事，下列说法正确的是：（）
甲欲开枪杀乙时，发现丙也在乙身边，其不管不顾向乙射击，结果致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列表述错误的是（）。
甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的的仇人乙杀死。丙于次日夜潜入乙家见家中无人，遂翻箱倒柜盗走乙家中财物5千元。在这一案件中，甲的行为（）
甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车（虽然更换了汽车号牌仍可认出），遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么？
甲是一名年满18周岁的精神病人，经人介绍在乙开的餐馆里面洗碗刷盘子，甲工作十分卖力和认真，但是，到了发工资的时候，乙却以甲不具有完全行为能力而拒绝支付事先说好的报酬。则甲是否有权获得约定的报酬（）
甲欲枪杀乙，不料丙与乙同行，甲明知有可能射中丙，但甲不愿放过这次机会，遂抱着“打死乙最好，打死丙也罢”的念头开了枪，结果打死了丙。甲对杀死丙的心理态度是（）
甲是一名年满18周岁的精神病人，经人介绍在乙开的餐馆里面洗碗刷盘子，甲工作十分卖力和认真，但是，到了发工资的时候，乙却以甲不具有完全行为能力而拒绝支付事先说好的报酬。则甲是否有权获得约定的报酬？
甲欲杀死仇人乙，在乙开的出租车座位下安放了定时炸弹，在炸死乙的同时还炸死了乘客丙、丁并炸毁了出租车。甲的行为构成（）
