申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即被视为撤销。
刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X，后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y，Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日，赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。2009年2月5日，该产品在日本公开销售和使用。2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品的技术方案。下列说法哪些是正确的？（）
专利申请人要求本国优先权的，若在先申请是发明专利申请的，可就相同主题提出（）专利申请。
在先申请是在中国提出的，要求优先权的国际申请进入中国国家阶段，不应看作是要求本国优先权。
申请人要求本国优先权，其在先申请应当是第一次在中国申请的（）。
要求优先权的专利申请，应提交在先申请的优先权证明材料，下述哪种做法正确？（）
由于国际申请的特殊程序，审查员不按专利法实施细则第三十三条第三款规定对被要求优先权的在先申请作出处理；同样，对于在国际申请提出之后在先申请被授予专利权的情况，审查员也不处理其有可能造成在先与在后申请重复授权的问题；上述问题均留待实质审查时处理。
国际申请中有关优先权的审查，对于不是向专利局提出的在先申请，符合下列情况之一的，应当认为申请人有权要求优先权：（）。
外国申请人要求优先权的，后一申请的申请人与在先申请的申请人不一致，应提交优先转让证明材料。
在先申请是外观设计，其在后申请能够要求本国优先权。
在先申请专利已发出授予专利权的通知书，其在后申请能够要求本国优先权。
王某同日提出了X、Y、Z三件发明专利申请：X申请要求保护一种墨水，该墨水由水和10%-50%的组分a组成；Y申请要求保护一种喷墨打印机，说明书描述了所使用的墨水由水和10%-50%的组分a组成；Z申请要求保护一种墨水，该墨水由水和5%-40%的组分a组成。下列说法哪些是正确的？（）
提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础：（）。
专利申请人先后就相同主题提出申请，提出后一申请时，在先申请的主题（），不得作为要求本国优先权的基础（）。
国际申请中有关优先权的审查，在先申请是在中国提出的，要求优先权的在后申请的申请人与在先申请的申请人应当完全一致，或者由在先申请的全体申请人将优先权转让给在后申请的申请人。未满足上述条件的，视为未要求优先权。
李某于2011年10月20日向国家知识产权局提交了一件要求法国优先权的专利申请，在先申请的申请日为2010年10月21日。由于李某未在规定期限内提交在先申请文件副本，因此收到了发文日为2012年2月29日的视为未要求优先权通知书。现李某欲恢复权利，下列说法哪些是正确的？（）
在后申请的发明专利申请日与在先申请的申请日超过12个月，能够要求本国优先权。
要求优先权的必须提供在先申请的副本（）。
在先申请的主题要求过外国优先权，其在后申请能够要求本国优先权。
外国申请人要求优先权的，后一申请的申请人应与在先申请的申请人一致，或是在先申请人之一。
专利申请人要求本国优先权的，若在先申请是发明专利申请的，可就相同主题提出（ ）专利申请
专利申请人要求本国优先权的，若在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出（ ）专利申请
专利申请人先后就相同主题提出申请，提出后一申请时，在先申请的主题（ ），不得作为要求本国优先权的基础
刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X，后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y，Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日，赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。2009年2月5日，该产品在日本公开销售和使用。2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品
