甲县A公司与乙县B公司在丙县签订了买卖合同，合同约定履行地点为丁县；后双方发生纠纷，A公司拟提起民事诉讼。已知合同中未约定纠纷管辖法院，对该案有管辖权的法院有（）。
甲与乙产生纠纷诉诸某基层人民法院，法院收到原告起诉状后，经审查，认为符合起诉条件，第10天通知当事人立案了，第15天将起诉状副本发送给被告。 请问法院的做法是否正确？为什么？
甲、乙两公司因合同纠纷向A市仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，向人民法院提起诉讼，人民法院不予受理。人民法院的做法是不对的。
甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）
甲与乙因丙地的房屋提起诉讼，应由（）人民法院管辖。
甲与乙因纠纷引发打架斗殴造成乙多处轻微伤，用去医药费5000元，情节较为严重，对此下列说法错误的是（）.
甲与乙因施工合同纠纷诉至人民法院。在法庭调查时，乙出示了双方订立的有效仲裁协议，此时人民法院应当()。
甲与乙因加工承揽合同发生纠纷，下列人员中不可以作为甲的诉讼代理人的是：（）
甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司诉至法院要求乙公司履行供货义务。在本案诉讼进行过程中，下列哪些行为属于民事诉讼行为（）。
A公司的职能部门与B公司订立保证合同为B公司提供担保，但是B公司并不知道与其签订保证合同的是A公司的职能部门，后因纠纷诉至人民法院，法院判决该保证合同无效，导致B公司发生了损失，根据规定，下列选项中正确的是()。
甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是（）。
甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有()
美国阿拉斯加州的甲与我国的乙发生民事纠纷，诉至我国法院，我国法院根据我国的冲突规范确定应当适用甲本国法，但是，美国不同的地区实施着不同的法律。下列说法正确的是：()
某甲和某乙因遗嘱继承发生纠纷而诉至法院，某丙认为双方争执的遗嘱继承物属自己所有，作为第三人参加到诉讼中来，并请律师某丁代理诉讼。邻居某戊出庭作证，法庭请某己鉴定遗嘱真伪。
甲乙因损害赔偿纠纷诉至法院，法院于 2004年2月10日收到原告甲的起诉状，经审查认为符合起诉条件，立案审理并作出判决。甲乙分别于4月16日、4月19日收到县人民法院第一审判决，当年国家规定5月1日至7日为放假时间。
甲与乙之间的合同纠纷，甲中请A仲裁委员会仲裁。裁决作出后，乙认为仲裁程序违法，其并未得到指定仲裁员的通知。对此，乙可以（）。
甲国公民A与乙国公民B的经常居住地均在中国，双方就在丙国境内发生的侵权纠纷在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（12年司考题）
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列说法不正确的是（）
甲与乙因为房屋租赁合同产生纠纷，甲向人民法院提起诉讼，法院受理后发现案件不属于本院管辖。则法院应当：
甲与乙因借款合同发生纠纷，甲向某区法院提起诉讼，法院受理案件后，准各适用普通程序进行审理。甲为了能够尽快结案，建议法院适用简易程序对案件进行审理，乙也同意适用简易程序。下列选项正确的是（)。
甲和乙因合同纠纷诉至法院。诉讼过程中，不应该回避的情形是（）
甲与乙因相邻问题发生纠纷，乙总是将垃圾、臭水倒在甲家门口，甲屡次劝阻无效后，甲将乙诉至法院，要求乙停止侵权。法院立案后，村里人议论甲，说甲不讲情谊。甲不堪议论，为顾全面子，在法院数次传唤后，均不到庭。对此，法院可以（）
1、甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司诉至A市B区法院。提交答辩状期间届满后，甲公司增加诉讼请求金额致使案件标的额超过B区法院级别管辖标准，乙公司提出管辖权异议，请求由A市中级人民法院管辖，B区法院的下列做法，哪一项是正确的？
