根据公司法律制度的规定，有限责任公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的，在一定情形下，股东可以为了公司利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中，属于该情形的有（ ）。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，在下列情形中，有限责任公司的董事、经理可以同本*公司订立合同或者进行交易的是（）。
根据公司法律制度的规定，有限责任公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的，在一定情形下，股东可以为了公司利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中，属于该情形的有（）。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，下列各项中，不属于股份有限公司董事会行使的职权的是（）。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，在下列情形中，有限责任公司的董事、高级管理人员可以同本公司订立合同或者进行交易的是()。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东人数较少和规模较小的有限责任公司不设监事会，可以设（）监事。
根据《公司法》规定，规模较小、不设董事会的有限责任公司，其法定代表人可以是（）。
根据《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司董事会职权的说法，正确的是（）。
根据《中华人民共和国公司法》，关于有限责任公司董事会职权的说法，正确的是()
根据《中华人民共和国公司法》的规定，股份有限公司设董事会，其成员为（）。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，下列关于股份有限公司监事会的说法中，错误的是（）。
根据《中华人民共和国公司法》，有限责任公司董事会可以行使的职权有（）。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，下列选项中，属于有限责任公司监事会职权的有（）。
根据《中华人民共和国公司法》的规定,下列选项中,属于有限责任公司监事会职权的有()
根据《中华人民共和国公司法》的规定，在下列情形中，有限责任公司的董事、经理可以同本公司订立合同或者进行交易的是（）。
根据《中华人民共和国公司法》，有限责任公司董事会可以行使的职权有( )。
根据《中华人民共和国公司法》，有限责任公司董事会可以行使的职权有( )。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，属于有限责任公司监事会行使的职权有()
华运笔业有限责任公司召开股东大会，选举公司的董事，下列可以担任公司董事的是（）。
某地人民法院接到张某的起诉状，起诉状称：自己作为理华股份有限公司的股东，从未看到李某有缴纳股金的记录，因此李某不应是股份有限公司的股东。但是，李某一直声称其是股份公司的股东，并多次向股份公司有关部门主张权利。由于李某与股份公司的关系不明确，使得自己在股份公司的权益受到不良影响，要求法院确认李某不是股份公司股东的事实。李某接到起诉书后的答辩是：张某与自己均为理华股份有限公司的股东，但张某对自己是否缴纳股金无权过问，张某提出确认之诉的请求，欠缺权利保护的条件，应不予准许。因为股东关系是否存在，属于事实问题，不得以确认之诉为标的。又称：理华股份有限公司由理华装饰有限公司改制而来。原来的理华装饰有限公司系李某所经营，注册资本为700万元，李某和其他股东已经足额缴纳。张某是在公司改制后才加入公司的。股份有限公司注册资本为1000万元，包括原来公司的注册资本。李某在答辩的同时，又对张某提出反诉，诉讼请求是：要求确认理华股份有限公司2000年 1月9 日的董事会决议无效。理由是：在董事会会议上，身为董事的张某违反股份公司章程，在未通知李某(公司董事)和另一董事到场的情况下，临时更改会议议程，通过决议，罢免了李某的公司总经理的职务，现请求人民法院确认董事会决议无效。张某答辩：董事会的决议是董事会采取少数服从多数的表决方式作出，李某诉讼应当以董事会或股份公司为被告，而不应当以张某为被告。张某对此没有责任。法院审理后，调查的事实为：股份公司的章程、股东登记及发行的股票，均记载被告李某为股东。又查：1月9日的董事会会议，原来通知是开审定公司生产计划会议，但未通知李某和公司另一位董事参加。开会时，作为董事长的张某临时增加讨论罢免总经理的议题，决议以超过出席会议人数的三分之二通过。本案中，()。
根据公司法律制度的规定，有限责任公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的，在一定情形下，股东可以为了公司利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中，属于该情形的有（)。
根据公司法律制度的规定，有限责任公司董事、高级管理人员执行公司职务时，因违法给公司造成损失的，在一定情形下股东可以为了公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中属于该情形的有（）。
