法官、检察官的自由裁量权要合理行使,以确保()行使审判权、检察权。
法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?()
最早提出国际私法这一名称是美国法学家()。
法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。 甲认为: ①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的; ②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维; ③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。 乙则认为: ①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维; ②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。 下列何种选项的观点是正确的?()
法官可以自由裁量判刑期的长短。
刑法颁布实施以后,法官仍有很大的自由裁量权。
根据行政法律、法规的规定,法学界通常将行政处罚自由裁量权分为四种,包括()。
法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?()
法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;⑧法律解释和法律推理是抽象的,它们具体体现在法律思维中。乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?()
法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。 甲认为: ①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的: ②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维; ③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。 乙则认为: ①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维; ②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。 下列何种选项的观点是正确的?()
为了有效防止同案不同判现象的发生,法官的自由裁量权应该得到限制。
在对具体行为是否符合某一犯罪构成要件的理解上,不同法官可能存在着不同的看法,这就造成了法官自由裁量的余地。
法官可以自由裁量判刑期的长短。()
法官的自由裁量权体现在()。
法官行使自由裁量权将不再“自由”,“同案不同判”的现象将得到有效防止。()
法官并不具有自由裁量权。()
法律关系本座说与最密切联系原则的区别在于法官是否享有自由裁量权。
刑法颁布实施以后,法官自由裁量权并没有受到有效限制。()
判刑期从多少年到多少年是由法官进行自由裁量的。()
在我国刑法颁布以前,法官的判断主要依据自由裁量。
法官可以自由裁量判刑期的长短。()
无论是当事人做交易,还是法官的自由裁量它都是在法律的框架内进行的。
【判断题】法官可以自由裁量判刑期的长短。()
法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。下列选项的观点都