任何人为避免本人危险而实施的紧急避险行为，都可以适用我国《刑法》关于紧急避险的规定。
紧急避险是指为了使本人或他人的财产和人身免受正在发生的侵害，不得已而采取的损害他人权利的行为，属于（）。
任何人为避免本人危险而实施的紧急避险行为，都可以适用刑法关于紧急避险的规定。（）
《刑法》第21条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条主要采取的解决价值冲突的方法是哪个原则?
我国刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受（）的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险只能是为了自己的利益而采取的行为。（）
对正当防卫行为和紧急避险行为不能实行正当防卫。
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身财产和其他权利避免正在发生的危险，不得已而采取的损害另一方较小的合法权益，以保护较大的合法权益的行为。 根据上述定义，下列不属于紧急避险的是：
紧急避险没有危害社会的故意，虽然损害了第三者的合法权益，但是却保护了更大的合法利益，是一种排除社会危害性，有利于社会的行为。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受即将发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
正当防卫必须在侵害行为正在进行时，迫不得已的情况下进行，而紧急避险不强调迫不得已。
紧急避险和正当防卫的主要区别是（）。①危险的来源不同②行为针对的对象不同③对行为的限制不同④损害程度的限制不同
污染者行为符合“正当防卫”或者“紧急避险”条件但产生有损害的，可以以此为由申请免责。
我国《刑法》第21条规定：为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。同时，又规定：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应该负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这体现了解决法的价值冲突的哪种原则（）
定义判断 每道题先给出一个概念的定义，然后分别列出四种情况。要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。注意：假设这个定义是正确的。不容置疑的。第66题：紧急避险：是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已采取的损害法律所保护的公共利益或者他人利益的行为。根据上述定义，下列哪一种情况属于紧急避险？（）
我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条文中的价值平衡，适用的是下列哪一项原则？（）
我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条文中的价值平衡，适用的是下列哪一项原则？
紧急避险保全的利益应（)损害的利益。
（紧急避险 ）是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另-较小合法利益的行为（）
【单选题】我国刑法第21条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”关于该法条中包含的法律规则的逻辑结构，下列表述正确的是（）。
行为人紧急避险时对第三人造成的损害（）
犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的，可以适用相对不起诉。（)
正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法伤害，而采取对不法侵害人造成损害的行为，正当防卫不负刑事责任。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已给另一较小合法权益造成的损害的行为，紧急避险不负刑事责任。根据上述定义，下列关于正当防卫与紧急避险的区别，说法正确的是（）
对于来自于他人的不法侵害行为，只能进行正当防卫，而不能进行紧急避险。（）
