个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店，向工商管理部门申请了营业执照。2006年因妻子生病亟须用钱，加上需要照顾病人无力继续经营，因而经协商将饭店转让给赵某，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。2010年5月，赵某在经营过程中不慎致使多名顾客食物中毒。这些顾客决定向法院起诉请求赔偿损失，他们应怎样确定被告？（）
赵某与钱某系夫妻，二人带儿子钱小某（系钱某与前夫孙某所生，现与生母钱某及继父赵某共同生活）外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。现在有赵某的哥哥赵大某，钱某的弟弟孙大某以及钱小某的亲生父亲孙某主张继承遗产，下列哪些选项的表述是正确的？（）
南某与曾某素来不和，一天中午，南某与曾某因公用水池用水问题发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某的丈夫孙某下班回家后，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上一把破菜刀递给妻子南某，说：“揍她、砍她，坐牢老子去。”南某乘某不备，举起菜刀往曾某背上、头上砍去，造成曾某头部损伤。经鉴定系轻微伤。下列对南某及其丈夫孙某处罚的表述正确的是（）。
在赵某故意伤害案审理过程中，被告人赵某以伤情鉴定人法医孙某系被害人表哥为由提出回避申请，对此应当由下列哪个主体审查决定？()
被告人甲，男，23岁，2005年高中毕业后在家待业，经常在街道上游荡，不时在菜市场上强拿强要，起哄闹事。同年9月12日，甲在一路口看到一妇女蹲下系鞋带，其风衣口袋露出手机的金色链条。甲挤上前，紧贴妇女身旁，将手机偷走。后甲因打架被拘留。拘留期间，甲主动交待了其偷窃手机的罪行。因受害人未报案，司法机关并不知道此情况。后经查证，证明其交待的罪行属实。对甲盗窃手机的行为应如何处理？
被告人甲21岁，乙32岁，丙17岁。因涉嫌故意伤害罪被人民检察依法提起公诉，被害人提出附带民事诉讼，此案在人民法院审理过程中，乙因突发心脏病猝死，那么，此案在附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人是谁？（）
南某与曾某素来不和。一天中午，南某与曾某因公用水池用水问题，发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某丈夫孙某下班回家，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上一把破菜刀递给妻子南某，说“揍她，砍她，坐牢老子去”，南某乘曾某不备，举起菜刀往曾某背上、头上砍去，造成曾某头部损伤，经鉴定系轻微伤。派出所民警经调查，认定上述情况属实，但如何处理，形成两种意见，一种意见认为，南某、孙某与曾某系邻居关系，只能调解处理；另一种意见认为，可以给予治安管理处罚，且应当分别处罚南某、孙某。
南某与曾某素来不和。一天中午，两人因公用水池用水问题发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某的丈夫孙某下班回家后，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上的一根木棒递给妻子南某，说：“揍她。”南某乘曾某不备，拿起木棒便往曾某背上砸去，造成曾某背部损伤，经鉴定系轻微伤。下列对南某及其丈夫孙某处罚的表述正确的是（）。
被告人许某,男,23岁,待业青年。许某因犯盗窃罪,被判处有期徒刑3年,1998年3月7日刑满释放。2000年12月18日晚11时许,在某城镇公路桥上乘被害人原某(女,17岁)不备,突然将其抱住,欲行抢劫。原某与其搏斗,许某遂拿出匕首威胁,抢走了手表一块(价值206元)、金项链一条(价值1342元)。然后,许某猛掐原某脖子,致其昏迷后将她强奸。为了灭口,许某用匕首朝原某胸部猛刺数刀,然后逃离现场,原某被过路群众救起,经抢救脱离危险。问:(1)被告人的行为构成几罪?(2)被告人有哪些法定处罚情节?
被害人王某（女）向公安机关控告孙某在2年前强奸了她，公安机关认为证据不足而未予立案。之后不久，孙某因犯盗窃罪在刑事拘留期间交代了曾强奸王某的事实。对孙某所犯的强奸罪应适用：（）
2014年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是（）。
丈夫不照顾因工伤致残的妻子，新婚姻法对此有说法。
警察杨某在侦办肖某寻衅滋事案件过程中，因涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。在侦查过程中，杨某以该案侦查人员赵某与被害人肖某系夫妻关系为由，提出回避申请。对此，下列说法正确的有：（）
赵某参与赌博，赢了钱某1万多元，钱某声称“要钱没有，要命一条!”赵某一怒之下将钱某绑架，然后向其妻子孙某勒索5万元，孙某以为是诈骗电话便将赵某痛骂了一顿。屡遭拒绝后，赵某别无他法，只好将钱某送回。赵某的行为成立绑架罪（）。
王某对公安机关讲了被告人打伤被害人的经过，并说这是他妻子亲眼目睹后告诉他的。王某向公安机关所作的陈述属于（）。
2004年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是：
被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？
赵某，12岁，系初一学生，某抢劫案案发时刚巧经过现场，亲眼目睹了被告人犯罪的全过程，赵某可以作为该案证人。判断对错
被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？（）
被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？()
孙某系某私营企业老板。2004年7月6日早晨6点20分对招手停下来的出租车司机赵某说：“我欲去某宾馆签约，必须8点半以前赶到，否则我将损失10万元”。司机赵某说：“时间没问题，你放心吧!”后因绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车，上午9点钟才将孙某送到指定地点。孙某签约未成而向赵某起诉要求赔偿10万元。经查，赵某为个体司机，孙某签约不成，造成利润损失10万元属实。本案中下列表述正确的是()。
赵某因自行车被盗到派出所报案，经民警调查系钱某所为，被盗自行车同时被追回扣押。办案民警孙某把自行车作为上下班的工具，赵某多次索要未果。孙某声称该自行车是证据已经扣押，在案件未办结之前不能退回。经县公安局批准对钱某处行政拘留并处罚款。孙某在当场收缴罚款后，向钱某出具了由县财政局统一制发的收据，钱某对处罚决定不服申请行政复议，同时向公安机关提出由一同来此地打工的老乡作为担保人申请暂缓执行行政拘留，公安
南某与曾某素来不和。一天中午，两人因公用水池用水问题发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某的丈夫孙某下班回家后，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上的一根木棒递给妻子南某，说：&34;揍她。&34;南某乘曾某不备，拿起木棒便往曾某背上砸去，造成曾某背部损伤，经鉴定系轻微伤。下列对南某及其丈夫孙某处罚的表述正确的是（）
被告人林某因涉嫌故意杀害其妻子郭某一案依法在甲市中级人民法院开庭审理。在法庭调查阶段，被害人郭某的诉讼代理人宋某认为被告人林某的朋友郝某提供的证人证言是捏造的，并且该证人证言对林某的定罪量刑有重大的影响，于是宋某申请证人郝某出庭作证，人民法院同意了宋某的请求。根据我国刑事诉讼法律制度的规定，下列说法错误的是()。
