2010年10月16日，河北大学官二代醉驾撞飞两女生，事后一句“我爸是李刚”震惊网络。然而，当舆论强烈关注的时候，目击现场的学生却陷入了“集体沉默”。有人认为这种“沉默”是保护自身安全的必须，有人认为这种“沉默”是公正和良知的“沉没”。这说明（）。①价值判断与价值选择往往会是因人而异②价值判断是在价值选择的基础上作出③危急中很难作出正确的价值判断和选择④价值判断和价值选择受主观因素影响
某同学进行离心泵特性曲线测定实验，启动泵后，出水管不出水，泵进口处真空表指示真空度很高，他对故障原因作出了正确判断，排除了故障，你认为以下可能的原因中，哪一个是真正的原因（）。
某市A区公安分局对李某（市人大代表）故意伤害张某立案侦查。后来该公安分局认为李某不构成犯罪，对其作出了行政拘留10日的决定。下列说法正确的是（）
在计划审计工作时，注册会计师需要对认为重大的错报金额作出判断。作出的判断为列（）方面提供了基础。
根据《立法法》规定的只能制定法律的事项尚未制定法律的，全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对除()以外的上述部分事项先制定行政法规。
根据资料（1）判断DUIA公司会计处理是否正确，如果不正确，请说明理由，并作出调整。
某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为有必要对该条款作出法律解释。根据我国宪法和立法法规定，该省人大常委会正确的做法是（）
在计划审计工作时，注册会计师需要对认为重大的错报金额作出判断。作出的判断为下列（）方面提供了基础。
税务行政诉讼的二审法院对上诉案件进行审理，认为原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响正确判决的，应作出的裁判是（）。
2007不定选择：某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为有必要对该条款作出法律解释。根据我国宪法和立法法规定，该省人大常委会正确的做法是（）
对持续经营能力期间，当注册会计师可能认为有必要提请管理层作出评估或延长评估期间，如果管理层予以拒绝，注册会计师无法获取是否存在管理层提出的应对计划或其他缓解因素的审计证据，可以发表（ ）
注册会计师在执行业务中识别出的情况使其认为文件记录可能是伪造的，注册会计师应当作出进一步调查，下列处理正确的有（）。
如果注册会计师认为使用区间估计评价管理层的点估计是适当的，注册会计师在根据自己作出的区间估计评价管理层的错报大小时，下列说法中，正确的是()
时下流行语“我爸是李刚”的背景（官二代校园醉驾撞飞两女生）。事后一句“我爸是李刚”震惊网络。然而，在舆论的强烈关注下，目击现场的学生却陷入了“集体沉默”。有人认为这种“沉默”是保护自身安全的必须，有人认为这种“沉默”是公正和良知的“沉没”。这说明：（）。 ①价值判断与价值选择往往会是因人而异 ②价值判断是在价值选择的基础上作出 ③危急中很难作出正确的价值判断和选择 ④价值判断和价值选择具有社会历史性
决策就是为了实现某一目标，根据客观的可能性和科学的预测，以及掌握的信息，通过正确的分析、判断，对行动方案的选择所作出的决定。
市人民代表大会及其常务委员会制定的法规，需要进一步明确立法原意的，应当由市人大常委会作出解释。以下关于解释程序说法正确的有（）
威格里斯沃思提出，人失误构成了所有类型事故的基础。他认为，在生产操作过程中，各种各样的信息不断地作用于操作者的感官，如果操作者对于刺激能作出正确的响应，事故就不会发生；反之，如果错误或不恰当地响应了一个刺激，也就是出现人失误，就可能会出事故。
(四)A注册会计师在从事验资业务过程中，遇到下列事项，请代为作出正确的专业判断。在识别和评估验资风险时，下列各项中，A注册会计师认为通常可能导致验资风险的有()。
时下流行语我爸是李刚的背景（官二代校园醉驾撞飞两女生）。事后一句我爸是李刚震惊网络。然而，在舆论的强烈关注下，目击现场的学生却陷入了集体沉默。有人认为这种沉默是保护自身安全的必须，有人认为这种沉默是公正和良知的沉没。这说明（）。①价值判断与价值选择往往会是因人而异②价值判断是在价值选择的基础上作出③危急中很难作出正确的价值判断和选择④价值判断和价值选择具有社
股份企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的行政行为侵犯企业经营自主权的，可以自己的名义提起诉讼（）此题为判断题(对，错)。
注册会计师在确定审计报告类型时，遇到以下情况。请代注册会计师作出正确的判断。如果在财务报表报出后，注册会计师通过阅读其他信息，发现与已审计财务报表中的信息相矛盾，检查认为需要修改财务报表，则下列描述中正确的有()。
质量技术监督行政部门查处案件，可以根据立法解释、司法解释，也可以根据律师所作的法律解释作出处罚决定。判断对错
小王和小张参加了本单位的“普法”活动之后，对“法的适用”问题发生如下争执： 争执①：小王认为，如果今年生效的地方性法规与去年生效的行政法规就同一事项所作出的规定互相矛盾，那么人民法院应当根据“新法优于旧法”的原则，优先适用地方性法规。小张认为，在这种情况下，人民法院不必采用“新法优于旧法”的原则，有权自由裁量使用何种规范性法律文件。 争执②：小王认为人民法院在任何情况下都应严格按照法条的字面含义理解和适用法律，小张认为在特殊情况下，人民法院可以根据立法目的或者法律精神合理适用法律进行裁决。 分析小王和小张在争执①、②中的观点是否正确，说明理由。
如果儿童能参照自身或第三者正确作出“左”“右”的反应，即使他不能用语言对“左”“右”下精确定义，我们也认为该儿童掌握了“左”“右”概念。（)
