基础理论知识中的形式逻辑包括同一律，不矛盾律，（）和理由充足律。
“矛盾律和充足理由律是逻辑思维的两个基本法则。”是谁的观点？（）
德国哲学家莱布尼茨同国王谈论“相异律”和“同一律”时说，天地间既没有两个彼此完全相同的东西，又没有两个完全不同的东西。他说出了（）
“现有的世界是逻辑上可能有的世界当中最美好的世界”这一观点来自莱布尼茨？
在今天，牛顿和莱布尼茨被誉为发明微积分的两个独立作者。
莱布尼茨认为，认识可分为模糊的和明晰的，明晰的又可以进一步分为明确的和混乱的。模糊的认识不可能成为知识，因此用不着去研究它。明确的明晰认识即理性认识，是逻辑学研究的对象。而那种既混乱又明晰的认识值不值得研究呢？从明晰的角度来说，是值得研究的；从混乱的角度来看，研究起来会有很大困难。 下列对莱布尼茨的观点理解正确的一项的是：
莱布尼茨认为现有的世界是逻辑上所可能有的世界当中最美好的一个。
牛顿的人品不好，和很多科学家都闹过矛盾，尤其是为了独占微积分的发明权，对莱布尼茨使用了卑劣的手段。但是他本身仍然不愧为一名伟大的科学家。（）
莱布尼茨认为人类哲学所面对的“两大迷宫”包括（）。
莱布尼茨认为一切规律的最基本规律是（）
牛顿与莱布尼茨的矛盾源于：（）
“矛盾律和充足理由律是逻辑思维的两个基本法则。”是谁的观点？
牛顿的人品不好，和很多科学家都闹过矛盾，尤其是为了独占微积分的发明权，对莱布尼茨使用了卑劣的手段。但是他本身仍然不愧为一名伟大的科学家。
莱布尼茨认为单子之间没有质的区别。
莱布尼茨认为形而上学的点就是单子。
莱布尼茨认为，逻辑思维的两个基本法则就是矛盾律和充足理由率。（）
莱布尼茨认为人的语言是后天培养形成的。（）
认为充足理由律不是逻辑学基本规律是因为他仅仅是论证的逻辑要求，不是其他思维形式的必然要求。
认为充足理由律不是逻辑学基本规律是因为它不是其他思维形式的必然要求，仅仅是论证的逻辑要求。（）
牛顿的人品不好，和很多科学家都有过矛盾，尤其是为了独占微积分的发明权，对莱布尼茨采用了卑鄙的手段，但是他本身不愧是一个伟大的科学家。
在今天，牛顿和莱布尼茨被誉为发明微积分的两个独立作者。（）
莱布尼茨认为，认识可分为模糊的和明晰的，明晰的又可以进一步分为明确的和混乱的。模糊的认识不可能成为知识，因此用不着去研究它。明确的明晰认识即理性认识，是逻辑学研究的对象。而那种既混乱又明晰的认识值不值得研究呢？从明晰的角度来说，是值得研究的；从混乱的角度来看，研究起来会有很大困难。 下列对莱布尼茨的观点理解正确的一项是()。
