随着南海问题急剧升温，目前南海地区不仅形成了（）的争端局面，也成为牵动东亚政治、安全格局的大国博弈的舞台。
20世纪七八十年代，欧洲提出在国际舞台上“用一个声音说话”，日本提出要“增加其政治大国的份量”，这体现出（）
2014年3月15日，联合国安理会投票表决美英法等国联合起草的一份决议草案，该草案的主要内容是宣布即将举行的克里米亚公投无效，呼吁所有国家和国际组织不要在公投结果的基础上承认对克里米亚现状的改变。由于俄罗斯投了反对票，草案未获通过。由此可见（） ①对实质性问题的决定，安理会必须遵循大国一致原则 ②联合国仍然存在大国政治现象 ③不干涉国家内政是一条只适用于联合国本身的基本原则 ④对美英法等国联合起草的决议草案的投票属于程序性问题投票
以中、印等国为首的11个新兴经济体的GDP已经占全球GDP的20％，这一变化影响到世界格局的变化。2009年10月在美国匹兹堡举办的金融峰会决定由G20（含中、印等发展中大国）取代G8（俄罗斯和西方七大国），成为国际经济合作的主要框架。这表明（）。 ①中印等新兴经济体在国际事务中将发挥更大影响力 ②（}20有利于推动国际新秩序的建立 ③经济一体化必然导致政治一体化、文化多元化 ④当前的国际竞争实质上仍是综合国力的较量
党的十六大报告指出，我们主张建立公正合理的国际政治、经济新秩序，各国在政治上要（）。
商业化而非民族主义，成为当代足球的首要动力。的俱乐部赛事在影响力上渐渐超过了国际赛事，并不断着后者的激烈程度。虽然当初具有浓烈地缘政治意味的对抗在国际足球舞台上将愈加稀少，但从国际关系的角度来看，这种超越国界的，或许才是国际和平与合作的福音。填入横线最恰当的一项是（）。
2014年3月15日，联合国安理会投票表决美英法等国联合起草的一份决议草案，该草案的主要内容是宣布即将举行的克里米亚公投无效.呼吁所有国家和国际组织不要在公投结果的基础上承认对克里米亚现状的改变。由于俄罗斯投了反对票，草案未能通过。由此可见（）。 ①对实质性问题的决定，安理会必须遵循大国一致原则 ②联合国仍然存在大国政治现象 ③不干涉国家内政是一条只适用于联合国本身的基本原则 ④对美英法等国联合起草的决议草案的投票属于程序性问题投票
二战后，第三世界国家不断发展壮大，在国际事务中发挥越来越重要的作用。标志着第三世界国家作为独立的政治力量登上国际舞台的事件是（ ）。
2014年3月15日，联合国安理会投票表决美英法等国联合起草的一份决议草案，该草案的主要内容是宣布即将举行的克里米亚公投无效，呼吁所有国家和国际组织不要在公投结果的基础上承认对克里米亚现状的改变。由于俄罗斯投了反对票，草案未能通过。由此可见（） ①对实质性问题的决定，安理会必须遵循大国一致原则 ②联合国仍然存在大国政治现象 ③不干涉国家内政是一条只适用于联合国本身的基本原则 ④对美英法等国联合起草的决议草案的投票属于程序性问题投票
为建立国际政治经济新秩序，中国政府主张，各国都应当在政治上做到（）。
美国独立战争获胜后，颁布了1787年宪法，建立起三权分立的联邦共和制国家，在国际政治舞台上，迅速崛起成为一个大国。其主要原因是（）
第三世界在国际政治舞台崛起，并成为决定国际事务的一支主要力量的体现是（）。
苏联解体后，美国成为唯一的超级大国，欧盟、日本、俄罗斯、中国四大力量也相对突出，广大发展中国家整体实力增强。这一现状反映的世界政治格局走向是（）。
第三世界在国际政治舞台上的崛起，第一个标志性事件是1955年举行的亚非会议。
“大国是关键、周边是首要、发展中国家是基础、多边是舞台”是处理国际关系和外交关系的( )。
俄罗斯对国际秩序的主张,包括:
20 世纪 80 年代，日本的经济实力逐渐增强，成为世界第二经济大国，开始在国际舞台上谋政治大国的地位。
所谓两极格局，是指由两个世界大国或国家集团在国际政治中占据主导地位。
在处理国际关系和外交关系方面，我们坚持周边是关键、大国是首要、多边是基础、发展中国家是舞台的外交工作布局。
中国要按照周边是关键、发展中国家是首要、大国是基础、多边是舞台的外交工作布局，建立新型国际关系。()
第三世界在国际舞台的崛起，并成为决定国际事务的重要力量的标志是（）。
作为网络大国，中国始终以和平发展、合作共赢为主题，以构建网络空间命运共同体为目标，就推动网络空间国际交流合作提出“中国主张”，为破解全球网络治理难题贡献“中国方案”。这表明 ①中国在国际事务中起主导作用；②中国已成为世界经济发展的领导力量；③中国国际地位日渐提高，是负责任的大国；④中国是一个善于合作的国家
世界政治格局就是国际政治舞台上各种力量（主要是主权国家和国家集团)相互联系、相互作用，在一定历史时期形成的一种结构，它是一定历史时期内国际关系比较集中而概括的表现形式。（)
历史人物对于加速或延缓国际政治的发展进程、改变重大历史事件发展方向也起着一定的制约作用。因此，个人在国际舞台上的活动可以根本改变国际政治的发展趋势与发展方向。（)
