“水浒”曾经被批判,因为农民起义领导宋江只反贪官,而不反皇帝。从委托代理理论的角度来看,宋江的做法有一定的道理。一个正常的皇帝(年龄不是过大或者过小)的基本生理需要已经得到满足,他最需要获得的是名声,因此,他通常会关心国家的安定和经济的发展。宰相等少数高官容易受到皇帝的监督,从而中国历史上出现过不少像诸葛亮、魏征、狄仁杰这样的清官。但是,越是下级官吏,皇帝越难以进行有效监督。所以,才有“三年清知府,十万雪花银”这样的说法。

在封建社会,这个问题是无法解决的。朱元璋曾用剥皮方法惩罚贪官,但并未阻止明朝成为中国历史上最腐败的王朝之一。 试分析,中国古代社会如何才能走出“反贪官,不反皇帝”的怪囤?

时间:2023-09-29 15:33:09

相似题目