人民法院应经过审理，认定被诉具体行政行为合法，但因法律、政策等变化需要变更或废止的，应对税务行政诉讼做出以下的判决是（）。
《税务稽查报告》认定的税收违法事实清楚、证据充分，但适用法律、行政法规、规章及其他规范性文件错误，或者提出的税务处理、处罚建议错误或者不当的，审理部门应当（）。
人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规和规章为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
税务行政诉讼的二审法院对上诉案件进行审理，认为原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，应作出的裁判是（）。
人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本*行政区域内发生的行政案件。
行政诉讼法律适用是指人民法院按照法定程序，将法律、法规具体运用于各种行政案件，从而对行政机关具体行政行为的合法性进行审查的专门活动。
在税务行政诉讼中，人民法院经过调查、核实证据、开庭审理之后，有权作出（）的一审判决。
人民法院审理行政案件，以法律法规和规章为依据。
根据2014年修订的《行政诉讼法》，人民法院审理上诉案件，认为原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，可以判决（）
人民法院在审理行政案件时，认为行政法规与法律相冲突时，应当（）
《行政诉讼法》规定，“人民法院审理行政案件，依照法律、法规，参照（）。”
审理部门认为《税务稽查报告》认定的税收违法事实清楚、证据充分，但适用法律、行政法规、规章及其他规范性文件错误的，（）。
行政执法监督机关对主要事实不清、证据不足或者适用法律、法规、规章依据错误的具体行政行为，可以（）。
具体行政行为适用法律、法规错误的，人民法院可以作出以下哪几种判决（）
行政诉讼是指（）认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依照法律、法规的规定，向人民法院提起诉讼，由人民法院依法审理并作出裁判的活动。
人民法院审理票据纠纷案件，适用票据法的规定票据法没有规定的，适用（）等民商事法律以及国务院制定的行政法规
《税务稽查报告》认定的税收违法事实清楚、证据充分，但适用法律、行政法规、规章及其他规范性文件错误，审理部门应当（）。
人民法院审理行政案件，适用调解，但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件不可以调解。
根据2002年9月11日最高人民法院通过的《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》和《关于审理反补贴行政案件应用法律若干问题的规定》，人民法院可以依照下列哪些法律法规，对被诉反倾销或反补贴行政行为的事实问题和法律问题，进行合法性审查?( )
人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。（）
行政诉讼法律适用，是指人民法院按照法定程序，将法律、法规具体运用于各种行政案件，从而对行政机关具体行政行为的（)进行审查的专门活动。
如果人民法院经过审理认为该具体行政行为主要证据不足，适用法律错误，依法撤销，该酒厂想提出国家赔偿，那么以下关于时效的表述正确的是哪些？()
某县印染厂未经批准擅自在本县一河流内设置排污口，排放大量工业废水，造成严重环境污染。该县环保局经过调查，对该印染厂作出了10万元罚款，并吊销其营业执照。对此，印染厂不服，认为处罚太重，提起行政诉讼。一审法院认为环保局的行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，判决驳回原告的诉讼请求。该印染厂不服一审判决，向二审法院提起上诉。
某食品超市未按照规定的期限办理税务登记，县税务局责令其限期改正，对其处以5000元的罚款。超市业主不服，向法院提起行政诉讼，法院审理认为县税务局的行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确，程序也无不当之处，遂应作出的判决是（）
