关于骗取贷款罪和贷款诈骗罪，以下哪项说法是错误的（）

A . 是否给银行业金融机构造成重大损失 B . 是否以非法占有为目的 C . 犯罪主体有所不同 D . 两罪的最高法定刑不同

A . 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的犯罪主体包括自然人和单位，贷款诈骗罪的犯罪主体只是自然人 B . 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪最高法定刑仅为7年有期徒刑，贷款诈骗罪最高法定刑可以判处无期徒刑 C . 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪在主观上不要求行为人以“非法占有为目的”，贷款诈骗罪要求行为人必须以“非法占有为目的” D . 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪在主观方面可以是故意，也可以是过失，贷款诈骗罪要求行为人必须是故意

A . A.银行业金融机构不得接受借款人以约定的融资协议为搭桥贷款提供质押 B . B.已有约定融资义务的银行业金融机构不得向借款人发放搭桥贷款 C . C.银行业金融机构不得为借款人向第三方申请搭桥贷款提供担保 D . D.银行业金融机构在借款人取得项目核准手续前，可以以搭桥贷款的名义向项目业主、项目发起人以及股东发放贷款用于固定资产项目建设

A . A、使用虚假的经济合同 B . B、伪造银行存单进行承兑 C . C、信用卡恶意透支 D . D、非法收受他人财物发放贷款

A . 甲公司具有进出口经营权，明知他人意欲骗取国家出口退税款，仍违反国家规定允许他人自带客户、自带货源、自带汇票并自行报关，骗取国家出口退税款。对甲公司应以骗取出口退税罪论处 B . 乙公司虚开用于骗取出口退税的发票，并利用该虚开的发票骗取数额巨大的出口退税，其行为构成虚开用于骗取出口退税发票罪与骗取出口退税罪，实行数罪并罚 C . 丙公司缴纳200万元税款后，以假报出口的手段，一次性骗取国家出口退税款400万元，丙公司的行为分别构成逃税罪与骗取出口退税罪，实行数罪并罚 D . 丁公司虚开增值税专用发票并骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失。对丁公司应当以虚开增值税专用发票罪论处

A . 甲以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失，构成贷款诈骗罪 B . 乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益，构成贷款诈骗罪 C . 丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款，构成贷款诈骗罪 D . 丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃，构成贷款诈骗罪

A . 前者主体包括自然人和单位，而贷款诈骗罪的主体只是自然人 B . 前者最高法定刑仅为七年有期徒刑，而贷款诈骗罪最高可以判处无期徒刑 C . 前者最高法定刑仅为五年有期徒刑，而贷款诈骗罪最高可以判处无期徒刑 D . 前者在主观上不要求行为人以"非法占有为目的"，而贷款诈骗罪要求行为人必须以"非法占有为目的" E . 前者犯罪的主体为一般主体，后者犯罪的主体为特殊主体

A . 正确 B . 错误

A . 正确 B . 错误

A . 编造引进资金、项目等虚假理由 B . 使用虚假的经济合同 C . 使用虚假的证明文件 D . 使用虚假的产权证明作担保 E . 超出抵押物价值重复担保

A . 正确 B . 错误

A . 正确 B . 错误

A . 主观方面是否以非法占有为目的 B . 犯罪主体不一样 C . 两罪的最高法定刑不同 D . 两罪的犯罪客体不一样

A . 约定质押物 B . 出质人应将收费收入存入该账户，且银行有权从该账户扣划贷款本息 C . 出质人对账户资金支用，应经贷款银行同意 D . 无须明确约定每笔贷款的实际情况

A . 甲公司具有进出口经营权，明知他人意欲骗取国家出口退税款，仍违反国家规定允许他人自带客户、自带货源、自带汇票并自行报关，骗取国家出口退税款。对甲公司应以骗取出口退税罪论处 B . 乙公司虚开用于骗取出口退税的发票，并利用该虚开的发票骗取数额巨大的出口退税，其行为构成虚开用于骗取出口退税发票罪与骗取出口退税罪，实行数罪并罚 C . 丙公司缴纳200万元税款后，以假报出口的手段，一次性骗取国家出口退税款400万元。丙公司的行为分别构成逃税罪与骗取出口退税罪，实行数罪并罚 D . 丁公司虚开增值税专用发票并骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失。对丁公司应当以虚开增值税专用发票罪论处

A . A．是否给银行业金融机构造成重大损失 B . B．是否以非法占有为目的 C . C．犯罪主体有所不同 D . D．两罪的最高法定刑不同

A . 甲公司具有进出口经营权，明知他人意欲骗取国家出口退税款，仍违反国家规定允许他人自带客户、自带货源、自带汇票并自行报关，骗取国家出口退税款。对甲公司应以骗取出口退税罪论处 B . 乙公司虚开用于骗取出口退税的发票，并利用该虚开的发票骗取数额巨大的出口退税，其行为构成虚开用于骗取出口退税发票罪与骗取出口退税罪，实行数罪并罚 C . 丙公司缴纳200万元税款后，以假报出口的手段，一次性骗取国家出口退税款400万元，丙公司的行为分别构成偷税罪与骗取出口退税罪，实行数罪并罚 D . 丁公司虚开增值税专用发票并骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失。对丁公司应当以虚开增值税专用发票罪论处

A . 人寿保险合同满一定期限后，投保人可以以保险单为抵押向保险人申请贷款 B . 贷款金额应少于该保险单项下积累的责任准备金或退保金 C . 如果在归还贷款本息之前发生保险事故，保险人负责给付保险金，但须从保险金中扣除未偿还的贷款本息 D . 保险人只能就贷款进行追偿，而不能以此为理由解除保险合同

A . 合法取得贷款后，被告人按照规定将贷款投入生产经营中，但是由于被告人经营管理不善，其公司濒临破产，虽然被告人想方设法地偿还贷款，最终导致还是不能偿还贷款。但因为被告人不具有非法占有的目的，所以不构成贷款诈骗罪 B . 以非法占有为目的，通过编造引进资金、项目等虚假理由，诈骗银行的贷款，个人进行贷款诈骗数额为8000元，可以构成贷款诈骗。 C . 只有行为人主观上具有非法占有的目的，才可以构成贷款诈骗罪 D . 单位不能构成贷款诈骗罪

A．骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的犯罪主体包括自然人和单位，贷款诈骗罪的犯罪主体只是自然人 B．骗取贷款、票据承兑、金融票证罪最高法定刑仅为7年有期徒刑，贷款诈骗罪最高法定刑可以判处无期徒刑 C．骗取贷款、票据承兑、金融票证罪在主观上不要求行为人以“非法占有为目的”，贷款诈骗罪要求行为人必须以“非法占有为目的” D．骗取贷款、票据承兑、金融票证罪在主观方面可以是故意，也可以是过失，贷款诈骗罪要求行为人必须是故意

A.合法取得贷款后，被告人按照规定将贷款投入生产经营中，但是由于被告人经营管理不善，其公司濒临破产，虽然被告人想方设法地偿还贷款，最终导致还是不能偿还贷款。但因为被告人不具有非法占有的目的，所以不构成贷款诈骗罪 B.以非法占有为目的，通过编造引进资金、项目等虚假理由，诈骗银行的贷款，个人进行贷款诈骗数额为8000元，可以构成贷款诈骗。 C.只有行为人主观上具有非法占有的目的，才可以构成贷款诈骗罪 D.单位不能构成贷款诈骗罪

A．贷款诈骗罪的行为人主观上必须以“非法占有为目的”，而骗取贷款罪不要求 B．贷款诈骗罪的主体只是单位，而骗取贷款罪的主体包括自然人和单位 C．骗取贷款罪最高法定刑仅为三年有期徒刑，而贷款诈骗罪最高可以判处死刑 D．贷款诈骗罪仅侵犯了金融机构对贷款的所有权，骗取贷款罪还侵犯国家金融管理制度

A．甲以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失，构成贷款诈骗罪 B．乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益，构成贷款诈骗罪 C．丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款，构成贷款诈骗罪 D．丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃，构成贷款诈骗罪