某省为执行《烟草专卖行政处罚程序规定》，制定了本省操作细则，明确涉案金额30万元以上的案件由各地市级局管辖，50万元以上的由省局直接管辖。此外，细则规定对没收违法烟草专卖品价值超过5万元的行政处罚事项应当予以听证。2013年6月8日，该省甲市A县烟草专卖局会同本县公安局组织非法运输烟草专卖品专项整治，在本县高速公路服务区内查获一车Y品牌高档卷烟215件，当场抓获货主赵某某。当事人无法提供烟草专卖品准运证。涉案卷烟价值共计30.05万元。
某省为执行《烟草专卖行政处罚程序规定》，制定了本省操作细则，明确涉案金额30万元以上的案件由各地市级局管辖，50万元以上的由省局直接管辖。此外，细则规定对没收违法烟草专卖品价值超过5万元的行政处罚事项应当予以听证。2013年6月8日，该省甲市A县烟草专卖局会同本县公安局组织非法运输烟草专卖品专项整治，在本县高速公路服务区内查获一车Y品牌高档卷烟215件，当场抓获货主赵某某。当事人无法提供烟草专卖品准运证。涉案卷烟价值共计30.05万元。下列可以被指定为听证主持人的有（）。
2012年3月13日，甲省A市烟草专卖局查获一起无证运输走私烟草专卖品案件，后依法没收走私卷烟232万支。甲省烟草拍卖行按程序对该批卷烟进行了公开拍卖，本省B市烟草公司竞拍成功。6月22日（星期五），A市烟草专卖局向有关机关申请签发准运证，提供了种类齐全、符合形式的申办材料，有权机关根据拍卖成交确认书为该批卷烟开具了一份有效期限为20天的准运证。
甲省A市B县烟草营销部拟开展罚没国外烟草制品批发业务，于2011年3月1日向A市烟草专卖局提出了许可证办理申请。A市烟草专卖局对申请资料进行审查后，当日决定受理，并经初步审查，提出办理意见。连同申请材料于3月20日报送甲省烟草专卖局审批。甲省烟草专卖局接到报批资料后，于3月25日作出了准予许可的决定，并向B县烟草营销部颁发了许可证副本，核准许可证有效期限自2011年3月25日至2017年3月24日。
王某准备在A市B县开一家“甄甄”超市，从事烟草零售，2012年1月10日，王某向B县烟草专卖局申请烟草专卖零售许可证，A市B县烟草专卖局经过审查认为申请符合法定条件，依法作出准予行政许可的决定，并向王某送达了许可证。
听证程序中书记员的回避，由（）决定
下列案件中，A市B县烟草专卖行政主管部门应当立案查处的是（）。
2011年1月21日，市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现： 案一：A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条，涉案金额3万余元。 案二：B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条，涉案金额4万余元。 案三：C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条，涉案金额3万余元。 这三起案件有无并案处理的条件？说明理由。
2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。B县烟草专卖局对此案没有管辖权。
甲省A市B县烟草营销部拟开展罚没国外烟草制品批发业务，于2011年3月1日向A市烟草专卖局提出了许可证办理申请。A市烟草专卖局对申请材料进行审查后，当日决定受理，并经初步审查，提出办理意见，连同申请材料于3月20日报送甲省烟草专卖局审批。甲省烟草专卖局接到报批材料后，于3月25日作出了准予许可的决定，并向B县烟草营销部颁发了许可证正副本，核准许可证有效期限自2011年3月25日至2017年3月24日。
2011年1月21日，市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现： 案一：A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条，涉案金额3万余元。 案二：B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条，涉案金额4万余元。 案三：C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条，涉案金额3万余元。 本案例应用了哪种情报分析方法？
2011年3月11日，A市B县烟草专卖局稽查大队根据举报，在B县吴湾镇查获张三无证运输的一车烟叶计3.5吨，价值4.6万元。经调查，烟叶系张三由相邻同省的C市D县雇用李四运到B县准备销售的，已支付运费3000元，李四明知运输的是烟叶。同时查明，张三于2009年2月曾在B县销售过非法生产的卷烟20万支，销售额4万元。以上情况，事实清楚，证据确实充分。该案应如何定性？B县烟草专卖局是否有权管辖？
2010年12月1日，李某因销售假冒卷烟被A市B县烟草专卖局取消从事烟草制品零售业务资格。2012年3月1日，李某以A市B县光明路20号为经营地址，再次向B县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证申请，填写了《新办申请表》，提交了身份证和B县烟草专卖局规定的其他申请材料。证件管理员小刘接到申请材料后发现李某没有提交房屋权属证明。次日，李某按要求补齐了全部申请材料。经审查，B县烟草专卖局认为李某被取消经营资格不满三年，不符合法定条件，决定不予受理，并向李某出具了《不予受理通知书》。
贾某从S省购得一批高档卷烟，准备运回J省Y市销售，途中J省W市查获，贾某因无烟草专卖品转运证运输卷烟被A市烟草专卖局处以12000余元的罚款，并对涉案卷烟予以收购。贾某在W市烟草专卖局收到《处罚事先告知书》，被告知有要求举行听证的权利，认为处罚过重，当场表示拒绝接受处罚，要求听证。W市烟草专卖局工作人员当场因贾某未提出书面申请，拒绝其要求。第二日，贾某提出书面申请后，W市烟草专卖局工作人员受理听证要求。案件调查取证人员是否有必要参加听证？
2011年1月21日，市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现： 案一：A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条，涉案金额3万余元。 案二：B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条，涉案金额4万余元。 案三：C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条，涉案金额3万余元。 这三起案件下一步调查的重点在哪里？
某省为执行《烟草专卖行政处罚程序规定》，制定了本省操作细则，明确涉案金额30万元以上的案件由各地市级局管辖，50万元以上的由省局直接管辖。此外，细则规定对没收违法烟草专卖品价值超过5万元的行政处罚事项应当予以听证。2013年6月8日，该省甲市A县烟草专卖局会同本县公安局组织非法运输烟草专卖品专项整治，在本县高速公路服务区内查获一车Y品牌高档卷烟215件，当场抓获货主赵某某。当事人无法提供烟草专卖品
2012年3月13日，甲省A市烟草专卖局查获一起无证运输走私烟草专卖品案件，后依法没收走私卷烟232万支。甲省烟草拍卖行按程序对该批卷烟进行了公开拍卖，本省B市烟草公司竞拍成功。6月22日（星期五），A市烟草专卖局向有关机关申请签发准运证，提供了种类齐全、符合形式的申办材料，有权机关根据拍卖成交确认书为该批卷烟开具了一份有效期限为20天的准运证。根据申办烟草专卖品准运证的类型和申办单位性质的不同，
甲省A市B县烟草营销部拟开展罚没国外烟草制品批发业务，于2011年3月1日向A市烟草专卖局提出了许可证办理申请。A市烟草专卖局对申请材料进行审查后，当日决定受理，并经初步审查，提出办理意见，连同申请材料于3月20日报送甲省烟草专卖局审批。甲省烟草专卖局接到报批材料后，于3月25日作出了准予许可的决定，并向B县烟草营销部颁发了许可证正副本，核准许可证有效期限自2011年3月25日至2017年3月24
