某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。本案中被告在诉讼期间改变原具体行政行为，下列说法正确的是（）。
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许？（）
某化工厂排放废气严重超标，市环保局作出如下决定，属于行政处罚的有（）。 ①责令停产 ②限于当年12月31日前通过技术改造使废气排放达标 ③罚款10万元 ④赔偿邻近居民15万元 ⑤购置指定的废气处理机
前进化工厂取得排污许可证，向附近的河流排放污水，2009年7月6日，工厂排出的污水有害化学物质含量严重超标。村民小二黑的一只耕牛在此饮水后当天死亡。小二黑向当地环保局投诉，环保局对此纠纷进行了处理。下面分析错误的是()
企业超标排放污染物，地方环保部门应依法对企业进行处罚，并按规定向该企业。（）
某工厂向附近的一条小河排放工业废水，已经取得排污许可证，并向环保部门缴纳排污费。一次，由于技术员张某的误操作，导致排出废水中的有害化学物质含量超标，工厂在河边装上围栏并贴出告示。以下判断正确的是（）。
某化工厂污水污染了周围的河流，行政机关依法对该厂处以5000元罚款，并要求该厂清理河流，该厂逾期拒不履行处罚决定，行政机关决定强制执行。下列说法正确的是（）。
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告不申请撤诉，要求继续审理原具体行政行为，人民法院应作何种处理？（）
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应如何处理？（）
某工厂向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的?
某单位将废水处理设施停用，导致废水超标排放污染了农田，造成减产。应该罚款并（）。
某县环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂部分除尘设施停运，于是委托监测部门对其进行监督监测，结果粉尘排放严重超标。县环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天以后，县监测部门再次对该厂监测发现其粉尘仍然超标2.5倍，县环保局对该厂应如何处理？
某企业超标准排放污染物，污染了周围环境，居民周某向环境保护局控告，环境保护局因此对该企业做出罚款的行政处罚决定，该案谁有权申请复议？
某市环保局应当地居民的举报对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚，并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。请回答 92～91 题。第 92 题 被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（）
内检/外检（环保局/监测单位/在线监测系统）发现超标排放，但工厂可快速内部解决，且未收到当局罚款或违法通知书，此类事件属于轻度环境事件（）
A市甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2006年3月，从事化工产品生产，是增值税的一般纳税人。2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款；甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有（）
某县零件加工厂与某小区仅一墙之隔，经常吵到小区内的居民，该市环境监理站经调查证实，该厂发出的噪声为75分贝，已经超过了国家规定的标准。该县环保局要求零件加工厂缴纳噪音超标排污费，但是零件加工厂不予理睬。因此，县环保局对其作出以下处理：征收噪声超标排污费以及追缴滞纳金，同时处以罚款3000元。该零件加工厂不服，向人民法院提起诉讼，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。加工厂还是不服，在上诉期过后，欲申请再审。
县化工厂未经批准擅自向本县一河流内设置排污口，排放大量工业废水，造成严重环境污染，县环保局责令化工厂迅速纠正违法行为，并对该化工厂处以9万元的罚款。县化工厂认为省人大颁布的《防治水污染条例》规定：“县人民政府环境保护行政管理部门决定的罚款以不超过1万元为限;超过1万元的，应当报上一级环境保护行政主管部门批准”，而县环保局却对化工厂处以9万元的处罚，明显违法，该化工厂决定对该处罚提起行政诉讼。
甲县造纸厂自建设投产以来，一直超过国家“三废”标准排放污染物。1996年4月至10月间，甲县造纸厂继续超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养的鱼苗大面积死亡，实际损失达12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定，对该造纸厂作出如下处罚决定：(1)造纸厂赔偿受损害的 8户养殖专业户经济损失8万元；(2)对造纸厂罚款 2万元；(3)造纸厂应立即对污染严重的生产项目停产整顿。8户养殖专业户认为处理得当，但县造纸厂对县环保局的处罚决定不服，向市环保局申请复议。市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定，作出如下复议决定：(1)撤销县环保局处罚决定中的第(1)、(3)项，维持第(2)项；(2)责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。 结合以上案情，回答以下问题：本案如果有人提起行政诉讼，应以谁为被告？()
某工厂向附近小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的？()
按照国家有关环保法规的规定，因超标排放污染物而缴纳超标排污费或者被处以罚款的单位和个人，并不免除（)、（)和赔偿损失的责任。
甲市某造纸厂违反《中华人民共和国水污染防治法》的规定，超标排放污水。经群众举报，该县环保局实地查处后，于2008年12月11日决定对其处以1万元的罚款。2008年12月13日该罚款决定送达该造纸厂后，在规定期间内，该造纸厂既不交纳罚款也未提起救济，期限届满后，该县环保局依法向法院申请强制执行。
企业超标排放污染物，地方环保部门应依法对企业进行处罚，并按规定向该企业发放停产整顿通知书（）
某区环保局执法人员和该区街道环保监督员共两人对区内电机铸造厂进行现场检查，发现该厂生活用锅炉排放黑烟，但未对此进行监测，即向该厂签发了处罚通知书，载明：电机铸造厂生活锅炉排放烟尘超标，污染严重，根据《大气污染防治法》对其处以15000元罚款。该厂不服，向市环保局提出行政复议。立案后，市环保局要求该区环保局提供当初作出行政处罚的证据。于是该区街道环保监督员让当时在场的街道环保员写了一份工厂锅炉污染的回忆录，作为证据提交市环保局。市环保局经调查后，撤消了该区环保局的行政处罚决定。
