根据《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构（）。①因重大误解订立的合同；②在订立合同时显失公平的；③一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同；④一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。（）
因重大误解、订合同时显失公平和一方以欺诈、胁迫等手段趁人之危，使对方在违背真实意愿下年签订的合同，受害方可进行（）
《中华人民共和国担保法》规定，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，（）。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求（）变更或者撤销。
行为人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而实施法律行为的，受损害方有权请求变更或者撤销该法律行为。
一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思情况下订立的合同无效。
以下属于效力待定的合同的是（）。 ①无处分权的人处分他人财产而订立的合同 ②一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 ③限制民事行为能力人订立的合同 ④在订立合同时显失公平 ⑤行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同 ⑥因重大误解订立的合同
以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更的聘用合同属于无效合同。
一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求（）变更或者撤销。
一方以（），使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的和一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
一方以欺诈或胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，谁可以请求变更？（）
哪些情形将导致合同可变更、可撤销？下列选项中，正确的是（）。 ①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益 ②一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 ③恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 ④在订立合同时显失公平 ⑤行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同 ⑥因重大误解订立的合同
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，（）方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，双方当事人均有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的为（ ）劳动合同。
甲以欺诈和胁迫手段，使乙在违背真实意思的情况下订立合同，那么可以请求变更的是（）。
一方以欺诈或者胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受欺诈或者受胁迫方可以要求撤销。
一方乘对方处于危急处境，利用对方急迫解危之需，迫使对方违背其本人的真实意志与自己订立合同的行为是()A．显失公平的合同B．因胁迫而订立的合同C．乘人之危的合同D．无效合同
一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思状况下订立合同，受损害方有权祈求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。（)
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。（）此题为判断题(对，错)。
根据《中华人民共和国民法典》总则第六章民事法律行为的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，（）有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
因重大误解、订合同时显失公平和一方以欺诈、胁迫等手段趁人之危，使对方在违背真实意愿下年签订的合同，受害方可进行不履行（）
