根据我国刑法解决溯及力问题的（）原则，对于中华人民共和国成立至1997年10月1日刑法施行前的这段时间内的行为，如果当时的法律（）的，适用当时的法律；如果当时的法律（）的，依照刑法规定（）的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果刑法（）的或者（）的，适用刑法。在刑法施行以前依照当时的法律已经作出的生效判决（）。
关于法律的溯及力问题，目前各国采用的通例是（）
我国刑法解决溯及力问题的原则是（）原则。
当前各国在法律溯及力问题上，采用的一般原则是（）。
我国刑法解决溯及力问题的原则是（）
没有特别的规定，则所有的法律不溯及既往。
法律效力的溯及力问题采取的是从旧兼从轻原则。（）
关于我国法律对生效前发生的行为或事件是否具有溯及力，下列说法错误的有（）。
我国对法律溯及力问题，实行的原则是：
我国刑法关于溯及力问题采取的原则是（）。
关于法律的溯及力问题，我国刑法采取（）。
《认证认可条例》自2003年11月1日起施行，即从2003年11月1日起具有法律效力，对公众具有普遍约束力，条例按照有利于行政相对人的原则溯及既往。
我国对法律有无溯及力问题，采取（）原则。
法律何时生效、何时终止生效以及有无溯及既往的效力，是哪一种法律适用的效力（）
一般情况下合同解除不发生溯及力的是（）
根据民法不溯及既往的原则，下列（）民事案件，审理时一般不能适用《民法通则》。
法律溯及力是指法律颁布后（）是否适用。如果适用，就是具有溯及力；如果不适用，就是无溯及力。
法的溯及力又称法律溯及既往的效力，是指新法律可否适用于其（）发生的事件和行为的问题。
判例法实际上是溯及既往的法律，所以判例不能成为定罪量刑的法律依据。
在法律规范的溯及既往效力上,我国主要采取了()。
根据我国刑法的有关规定．在哪种情况下．新刑法具有追溯力：()九当时的法律不认为是犯罪，而新刑法认为是犯罪
法律的溯及力属于什么
我国《刑法》第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这一规定表明我国刑法在有无溯及力问题上采用( )原则。
根据我国刑法解决溯及力问题的的，适用当时的法律；如果当时的法律（）的，依照刑法规定（）的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果刑法（）的或者（）的，适用刑法。在刑法施行以前依照当时的法律已经作出的生效判决（）
