因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满()年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满()年丧失;但是,尚未超过明示的()的除外。
我国《产品质量法》规定,因产品存在缺陷造成的损害,要求赔偿的诉讼时效期间为()
因产品存在瑕疵造成损害要求赔偿的诉讼时效期限为(),自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼有效期间为()。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为()。
关于因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,下列说法正确的是()
因烟花爆竹产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向()要求赔偿。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效为()
因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为(),自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满( )时间丧失,但是尚未超过明示的安全使用期的除外。
下列时间中哪一个是因产品存在缺陷造成损害而要求赔偿的诉讼时效期限?()
因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为(),自当事人知道或应当知道其权益受到损害之日起计算。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失,下列哪种计算方法是正确的()。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为几年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。()
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满二十年丧失。()
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,自造成损害的缺陷产品交付最初消费者满()年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期限为两年()
1998年3月20日,李女士在本市人民商场购买了一个电吹风机。当日,李女士正常使用该电吹风机过程中,因电吹风机漏电而被电流击伤,虽救治及时仍造成手指残废。1999年4月2日,李女士以人民商场为被告在法院提起诉讼,请求法院判令人民商场对其因触电致残承担赔偿责任。人民商场在答辩状中称:第一,根据《民法通则》的规定,因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,因此原告的起诉已过诉讼时效;第二,原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷,被告作为产品销售者没有过错,因此原告无权要求人民商场承担赔偿责任,而应向电吹风机的生产者某省B电器厂要求赔偿。法院认为,被告的两条答辩理由均不成立,最后判人民商场败诉。
按照《产品质量法》的规定,因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的产品交付最初消费者满()时丧失。
《产品质抵法》规定因产品存在缺陷造成人身损害的,受害人()要求赔偿。
2018年4月12日,陈女士在某市A商场购买了一只电吹风机。当日,陈女士在正常使用该电吹风机的过程中,因为电吹风机漏电而被电流击伤,虽救治及时仍造成手指残废。2019年5月9日,陈女士以A商场为被告在法院提出诉讼,请求法院判令A商场对其因触电致残承担赔偿责任。A商场在答辩状中称:第一,根据《民法通则》的规定,因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,因此原告的起诉已过诉讼时效;第二,原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷,被告作为产品销售者没有过错,因此原告无权要求A商场承担赔偿责任,而应向电吹风机的生产者B电器厂要求赔偿。法院认为,被告的两条答辩理由均不成立,最后判令A商场败诉。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满()年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。
1、根据《民法典》以及《产品质量法》的规定,因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间最短为()年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。