下列可以单独作为文化市场行政处罚案件的定案依据的证据有（）。

A . A、严重违反法定程序收集的证据材料 B . B、以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料 C . C、以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料 D . D、澳门特别行政区和台湾地区形成的已办理法定证明手续的证据材料

A . 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言 B . 与一方当事人有亲属关系的证人所作的对该当事人不利的证言 C . 经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料 D . 当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料 E . 应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言

A . A、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言。 B . B、与当事人有密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言。 C . C、难以识别是否经过修改的视听资料或者电子数据。 D . D、无法与原件、原物核对的复制件或者复制品。

A . A.14岁的A某所作的他经常到当事人处上网的证言 B . B.当事人邻居B某所作的当事人在家中经营网吧的证言 C . C.村民C某所作的当事人在家中经营网吧的证言，但他不愿去法庭作证 D . D.当事人父亲D某所作的当事人在家中经营网吧的证言

A . A、引诱违法嫌疑人 B . B、威胁违法嫌疑人 C . C、欺骗违法嫌疑人 D . D、询问违法嫌疑人

A . A.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言 B . B.与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言 C . C.难以识别是否经过修改的视听资料 D . D.无法与原件、原物核对的复制件或者复制品

A . 未成年人所作的与其年令和智力状况不相适应的证言， B . 与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言 C . 无法与原件、原物核对的复制件或者复制品 D . 难于识别是否经过修改的视听资料

A . A.未成年人的证言 B . B.难以识别是否经过修改的视听资料 C . C.与一方当事人有亲属关系所作的对该当事人有利的证言 D . D.与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言

A . 暴力 B . 威胁 C . 引诱 D . 欺骗

A . 民警通过殴打、体罚而取得的违法嫌疑人的陈述 B . 根据逼供交代而找到的用于打人的铁棒 C . 在询问证人时，因证人的陈述与被侵害人陈述不一致，询问民警就强迫证人按公安机关的要求陈述而作的笔录 D . 因为法医不在，让尚未取得资格的实习生作出的伤情鉴定意见

A . 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 B . 与一方当事人有其属关系的证人出具的对该当事人有力的证言 C . 没有其他证据印证并有疑点的视听资料 D . 无法与原件、原物核对的复印件、复制品

A . A、文字 B . B、图片 C . C、图形符号 D . D、字母

A . 采用偷拍方式侵害他人合法权益取得的证据资料 B . 当事人没有正当理由提出的超过举证期限的证据材料 C . 不能正确表达意志的证人提供的证言 D . 具备合法性和真实性的证据资料，但是无法提供原件，确实有正当理由的 E . 当事人陈述

A . 违反法定程序收集的证据材料 B . 以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料 C . 当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料 D . 无法辨明真伪的证据材料

A . 不能正确表达意志的证人提供的证言 B . 无法辨明真伪的证据材料 C . 以利诱、欺诈、胁迫和暴力等不正当手段获取的证据材料 D . 以偷拍、偷录和窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料

A . 原始证据或与原始证据核对无误的传来证据、法院的判决或裁定 B . B．鉴定结论等 C . 以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，或者以公证等其他有效方式予以证明的，与原件具有同等的证明效力 D . D．无法与原件、原物核对的复制件或者复制品

A . 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言 B . 与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言，或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言 C . C．难以识别是否经过修改的视听资料 D . D．经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料

A . A、严重违反法定程序收集的证据材料； B . B、在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的已办理法定证明手续的证据材料； C . C、以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料； D . D、被执法人员、当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料。

A . 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言 B . 与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言，或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言 C . 应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言 D . 难以识别是否经过修改的视听资料 E . 与案件相关的复制件或者复制品 F . 经一方当事人或者他人改动，对方当事人认可的证据材料

A．未成年人所做的与其年龄和智力状况不相适应的证言 B．无法与原件、原物核对的复制件或者复制品 C．当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的夫复制件或者复制品 D．不能正确表达意志的证人提供的证言

A．刑讯逼供收集的证据 B．威胁方法收集的证据 C．欺骗的方法获得的证据 D．采用暴力收集的证据 E．诱导的方法获得的证据

A．严重违反法定程序收集的证据材料 B．以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料 C．以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料 D．当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料

A．民*警通过殴打、体罚而取得的违法嫌疑人的陈述 B．根据逼供交代而找到的用于打人的铁棒 C．在询问证人时，因证人的陈述与被侵害人陈述不一致，询问民*警就强迫证人按公*安机关的要求陈述而作的笔录 D．因为法医不在，让尚未取得资格的实习生作出的伤情鉴定意见

是 否